jesli u firmi net deneg na prisjažnogo revizora, kotorij po zakonu nužen, kakije mogut bit posledstvija, sdav otčet bez revidenta atzinuma ?
Godovoj otčet bez podpisi revizora -kakoj mozet bit štraf ?
Uz tēmu sarakstuAtbildes 46
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Очень просто. Отсканировать его и послать, например, в формате pdf.
J
#22JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
да, а так делаю, как сказала Альбина:-)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
В порядке раздумий: как случается, что фирма своей деятельностью достигла критериев необходимости присяжника, а штуки латов не имеет?
2222, а Вы уверены, что Вы достигли критериев?
2222, а Вы уверены, что Вы достигли критериев?
O
#24OlegatorAtbildes: 1 912Saņemti «Paldies»: 1
Девочки я наверное неправильно выразилась.Сообщение просто не дошло-почта закрыта или адрес не верный.Пришел ответ об ошибке.Буковки в названии почты проверила много раз.
2
#252222Atbildes: 836
Martinas, a Vi pro krizis ne slihali ?
U hozjajev net deneg nam zarplatu viplatit .
Poetomu i vopros takoj.
U hozjajev net deneg nam zarplatu viplatit .
Poetomu i vopros takoj.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Да что вы говорите. А вы за квартиру и коммунальные услуги тоже не платите, так и объясняете всем, что кризис в стране. И в магазине еду бесплатно вам дают? Мне нет 🙁
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
А хозяева в тумбочку заглядывать не пробовали? Оттуда все хозяева берут, когда кризис настаёт с платёжеспособностью фирмы:-)
2
#282222Atbildes: 836
Očen trudno govorit hozjainu pro tumbočku, kogda neponjatno zaplatjat li tebe zarplatu ili otpravjat v otpusk bez z/pl. A rabot v Latvii net na dannij moment buhgalteram. Tak čto...
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ну, не знаю, ещё можно понять если бы платили, не ах как хотелось бы, а что бы просто работать без денег, да ещё и ни скажи ничего по этому поводу, нафиг такая работа? Что Вы теряете то?
T
#30Tatjana_Atbildes: 1 689
Альбина,
Про приложение заключения ревизоров в сканированном виде к электронному отчету - ревизоры не против такого дела? Мало ли к чему заключение приложить можно... А ревизоры обычно за то, чтобы их заключение было намертво пришито к тому отчету, который они одобряют.
Тт7,
Как что? Дебитора! 🙂
Про приложение заключения ревизоров в сканированном виде к электронному отчету - ревизоры не против такого дела? Мало ли к чему заключение приложить можно... А ревизоры обычно за то, чтобы их заключение было намертво пришито к тому отчету, который они одобряют.
Тт7,
Как что? Дебитора! 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Вот уж потеря - безнадёжный дебиторLOL Лучше уж шустренько другого поискать, пусть не богатого, но стабильногоLOL
M
#32MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Татьяна.
В налоговую, регистр и всем интересующимся сдается копия, а не оригинал годового отчета. Отчет пришивается к оригиналу.
Если налоговую устраивает отчет в таком виде со сканированным заключением - их дело. Все едино, копию заверяет руководитель. Он и отвечает, чтобы все было приложено куда нужно.
В налоговую, регистр и всем интересующимся сдается копия, а не оригинал годового отчета. Отчет пришивается к оригиналу.
Если налоговую устраивает отчет в таком виде со сканированным заключением - их дело. Все едино, копию заверяет руководитель. Он и отвечает, чтобы все было приложено куда нужно.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Тань, говорят, проблем нет 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Это было Татьяне с хвостиком 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
😂 с пушистым?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Тань, у тя какой хвостик? 😂
T
#37Tatjana_Atbildes: 1 689
Майя,
Я просто теоретизирую - что будет, если взять заключение и приложить его к какой-нить лабуде 🙂 Например, аудиторы могут обидеться и чего-нить отмочить? Ну не зря же они лично сшивают годовой отчет со своим мнением по его поводу.
Альбин, у налоговой - безусловно 🙂 Она, как правило, источник...
Tt,
Пушистость хваостика щас замерим, переоценим и отразим как полагается - по рыночной стоимости 😂
Я просто теоретизирую - что будет, если взять заключение и приложить его к какой-нить лабуде 🙂 Например, аудиторы могут обидеться и чего-нить отмочить? Ну не зря же они лично сшивают годовой отчет со своим мнением по его поводу.
Альбин, у налоговой - безусловно 🙂 Она, как правило, источник...
Tt,
Пушистость хваостика щас замерим, переоценим и отразим как полагается - по рыночной стоимости 😂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Да у тебя там не хвостик, а хвостище получитсяLOL
T
#39Tatjana_Atbildes: 1 689
Да уж. Нужен эксперт. Сертифицированный. Хвостопушистомер. Иначе никак. Аудиторы не подпишут и не пришьют. В налоговой не примут... Труба без эксперта! 😖
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
2222
сообщений: 622 09.01.2009 16:07
Martinas, a Vi pro krizis ne slihali ?
------------------------------------------------------------
Я слышала. В таком случае - как же достигли критериев, если кризис? 😉 Или прибылишку на Канары прокатали?
сообщений: 622 09.01.2009 16:07
Martinas, a Vi pro krizis ne slihali ?
------------------------------------------------------------
Я слышала. В таком случае - как же достигли критериев, если кризис? 😉 Или прибылишку на Канары прокатали?
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.