Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
PVN Uz tēmu sarakstu
Konstanc 08.01.2009 22:11
9 ziņojumi
9 ziņojumi
Atbildes (44)
Сумма уже имеющейся задолжности не изменится.
Счет авансовый?
Счет авансовый за услуги, которые будут оказаны в 2009 году, но по условиям договора оплата производится в 2008 году.
Konstanc 08.01.2009 22:14
9 ziņojumi
9 ziņojumi
если авансовый - могут пересмотреть и настаивать на изменении суммы.
В январе мы должны оплатить нашим партнерам 2500 лат или 2563,55 в связи с увеличением ставки?- 2500Ls
Mikel 08.01.2009 22:16
811 ziņojumi
811 ziņojumi
А это будет законно?
Konstanc 08.01.2009 22:17
9 ziņojumi
9 ziņojumi
Jums jāapmaksā tā rēķina summa, kas piestādīta saskaņā līguma nosacījumiem.
Liepupe 08.01.2009 22:22
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Es domāju, ka 2563,55. Jo par pakalpojumu Jums arī piestādīs rēķinu ar divām likmēm. Viena par to pakalpojumu daļu vai summu, par kuru bija samaksāts avanss 2008. gadā ar 18% un par pārējo samaksāto avansa daļu janvārī ar 21%, attiecīgi norādot rēķinā.
Vijoliite 08.01.2009 22:30
1711 ziņojumi
1711 ziņojumi
Liepupe-Jums jāapmaksā tā rēķina summa, kas piestādīta saskaņā līguma nosacījumiem.- Līguma nosacījumi droši vien ir, ka apmaksā avansu 5000Ls apmērā..., bet, ja izrakstīts avansa rēķins un apmaksāta puse 2008.gadā, bet pusi taisās tagad maksāt, tad no 2009. gadā samaksātā avansa jau būs jārēķina 21% likme, tādējādi, visdrīzāk ir pārtaisīt rēķinu uz jauno likmi par 2500Ls, respektīvi, jaunā avansa apmaksas summa jau būs 2563,55Ls.Tas jau nav nekas, ja AVANSA RĒĶINS tika izrakstīts 2008.gadā.
Mikel 08.01.2009 22:30
811 ziņojumi
811 ziņojumi
Nefantazējiet lieki un mācaties lasīto saprast, Mikel!
Liepupe 08.01.2009 22:32
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Liepupe, paldies par padomu, bet varbūt derētu arī jums mācīties pareizi uzrakstīt domāto...
Mikel 08.01.2009 22:40
811 ziņojumi
811 ziņojumi
Nebūs vis tā, Vijoliite.
Apmaksa pēc konkrēti piestādītā rēķina, ja tas arī tiek maksāts pa daļām - pašdarbības rezultātā nevar pārsniegt rēķinā uzrādīto summu.
Bet atkarībā no tā, KĀ formulēts ir avansa maksājums līgumā - izšķirsies rezultāts - būs vai nebūs papildus rēķins avansa maksājumam.
Citāda atbilde uz jautājumu - А это будет законно? - nepastāv.
Apmaksa pēc konkrēti piestādītā rēķina, ja tas arī tiek maksāts pa daļām - pašdarbības rezultātā nevar pārsniegt rēķinā uzrādīto summu.
Bet atkarībā no tā, KĀ formulēts ir avansa maksājums līgumā - izšķirsies rezultāts - būs vai nebūs papildus rēķins avansa maksājumam.
Citāda atbilde uz jautājumu - А это будет законно? - nepastāv.
Liepupe 08.01.2009 22:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Es gan nedomāju, ka tā būs pašadarbība, jo mēs ar Mikel droši vien domājam, ka ar līgumu būs viss OK, jo redziet, ka Konstanc ir aizdomājusies, kādu avansa summu pārskaitīt? Un pakalpojumu sniedzējam, neatkarīgi, kas bija avansa rēķinā 2008. gadā rakstīts, būs jāizraksta rēķins ar abām likmēm, jo šīs naudas būs reāli saņemtas dažādos periodos. Labāk taču, lai ir uzreiz viss kārtībā. Un man jau liekas, ka būs tas papildus avansa rēķins 
Vijoliite 08.01.2009 23:14
1711 ziņojumi
1711 ziņojumi
Varbūt apspriedīsim arī vēl maksājuma uzdevuma tekstu, kāds būtu rakstāms apmaksājot avansa rēķinu?
Nekā personīga.
Bet jautājuma autorei acīmredzot nepieciešama atbilde Konkrētai situācijai. Un tāda arī dodama, apsverot visus Par un Pret un bez liekas fantazēšanas, lai nav pēc brīža autoram jāpārjautā vēl un vēl.
Varam taču to izdarīt lietišķi, perfekti.:)
Nekā personīga.
Bet jautājuma autorei acīmredzot nepieciešama atbilde Konkrētai situācijai. Un tāda arī dodama, apsverot visus Par un Pret un bez liekas fantazēšanas, lai nav pēc brīža autoram jāpārjautā vēl un vēl.
Varam taču to izdarīt lietišķi, perfekti.:)
Liepupe 08.01.2009 23:38
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Kolēģei bija identiska situācija. VID deva rakstisku atbildi, kas pilnībā sakrīt ar Vijolītes un Mikel risinājumu. Jūs, Liepupe, protams varat palikt pie sava viedokļa. Bet tas nu šoreiz nav pareizs. Arī nekā personīga 
Tiggra123 09.01.2009 08:46
435 ziņojumi
435 ziņojumi
А я согласна с Liepupe. Счёт авансовый, поэтому если бы заплатили в 2008 году, то всё ОК. Но если не заплатили, то вторую часть аванса придётся платить по новым ставкам.
И я с Лиелупе и Мартинас. Счет авансовый. Услуга 2009 года. Vijolītes, кстати, так и пишет būs jāizraksta rēķins ar abām likmēm.
Уж не знаю, что там ВИД письменно отвечал, но в случае с авансовым счётом, неоплаченная сумма должна оплачиваться с новой ставкой.
Liepupe,Martinas,Kel - я с вами.
Liepupe,Martinas,Kel - я с вами.
Да, вообщем-то, все говорят об одном и том же, только по-своему:-) Просто, что бы было меньше непоняток, достаточно авансовый счёт откорректировать, раз уж оплачен аванс только в размере 2500, то на эту сумму его и выставить, а вторую часть уже с новой ставкой, и все будут счастливы.
Да и я бы ободрала дополнительно. И, судя по всему, наши отцы-учредители тоже не с кондачка красной строкой пустили, что неоплаченные до 31 декабря счета за 2009 год просят оплачивать с новой ставкой ПВНа.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt