По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Degviela Valdes priekšēdētājam Uz tēmu sarakstu

Degviela Valdes priekšēdētājam
Labdien!

Man redās jautājums.. Ja ir noslēgts patapināja līgums valdes pr.jampašam ar savu uzņēmumu, vai ir vajadzīgas maršrutu lapas, vai var vienkārši pats noteikt sev degvielas izmantošanas mēneša limitu, balstotoes uz automašīnas vidējo patēriņu?
Lien4a
Lien4a 02.01.2009 13:31
101 ziņojums

Atbildes (29)

Какой может быть остаток в баке, если его там фактически нет???

Я все расходы списываю по факту. Норма для того и норма, чтобы с ней сравнивать факт и выяснять, откуда разница, если уж совсем большие расхождения. Но чтобы прибавлять превышение к остатку в баке я бы точно не додумалась.
Albina
Albina 04.01.2009 18:05
64884 ziņojumi
Но если вы списываете больше, чем по норме - то превышение как оформляете? Для чего тогда норма установлена? Разве перерасход - это оправданные расходы?! Тогда надо канителиться с выяснением причины и т.п. Возможно - норму пересматривать, или искать неисправность в а/м, или с водителя спрашивать - куда еще катался.
Irinaav
Irinaav 04.01.2009 18:08
1011 ziņojumi
Да никак. Зачем его как-то оформлять? Ну разве машина может всегда ездить с абсолютно одинаковым расходом топлива??? Говорю ж, норма установлена для того, что б только сравнивать ее с фактом и искать причину, если расхождения совсем уж большие. Вы сегодня по городу ездили? Посмотрела бы я на ваш расход по норме.
Albina
Albina 04.01.2009 18:14
64884 ziņojumi
разумеется надо "канителиться", а как же!:-D для этого норма и установлена!!!:-D Вы тама смотрите хоть, чтобы у Вас остаток в баке был меньше размера самого бака... а то встречал я деятелей культуры...;-)
Bateikin
Bateikin 04.01.2009 18:15
10823 ziņojumi
Налоговики смотрят на норму. И если выше нормы - могу не признать расходами. Могут признать благом работника.

Так что налоговые риски есть.

Да, расход топлива не одинков, но считая, что машина исправна, то скорее из-за километража - объездов, светофоров и т.п. Бывает перерасход, бывает экономия.

Можно, конечно, и километрами подправлять до нормы (или ниже).

Но если оставлять "в баке", то все равно потом выравнивается, но канители меньше. Зато можно утверждать маршруты с целями поездок и километражем, тогда заполнять путевые гораздо проще.
Irinaav
Irinaav 04.01.2009 18:20
1011 ziņojumi
"остаток в баке был меньше размера самого бака."

Ну, зачем же доходить до маразма?! Всегда можно каку-то нестандартную поездку написать.

Дело хозяйское, я просто рассказала, как жизнь облегчить.
Irinaav
Irinaav 04.01.2009 18:22
1011 ziņojumi
да уж... ну раз проще, то проще...
Bateikin
Bateikin 04.01.2009 18:24
10823 ziņojumi
Irinaav! да где там до маразма???!!!... заправил полный бак на Ваш остаток и привет.... остаток вылился из бака... или Вы водилам грите типа: Вася!!!! не лей в бак больше 20 литров... у тя тама ещё остаток остался...
Bateikin
Bateikin 04.01.2009 18:26
10823 ziņojumi
И если выше нормы - могу не признать расходами.

Могут, если превышение раза в два. Но надо же реально смотреть на вещи.

Зато можно утверждать маршруты с целями поездок и километражем, тогда заполнять путевые гораздо проще.

Ну и чем проще-то? Какая разница, какую формулу в эксел забить. А прога у нас считает по факту.
Albina
Albina 04.01.2009 18:34
64884 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.