Если заблокирован счет фирмы,можно ли при оплате поставщику класть деньги на их счет в банке. Спасибо
Заблокирован счет,,,
Uz tēmu sarakstuAtbildes 44
L
#21Lasto4kaAtbildes: 87
Логики у них все-таки нет. Чтобы расплатиться по налогам надо заработать,а если не везут товар то и не заработаешь,замкнутый круг:-(
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
Сказала шефу-а ему по барабану, ему наша ревизор сказала что можа-и всё:-x
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
Он мечтает, чтобы " ваша ревизор сказала что можа-и всё "
Спросите у ревизора сами 😉
Спросите у ревизора сами 😉
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
Да после повторного допроса в СГД - ответили, что в соот-ии с законом о налогах и пошлинах 30п. это не явл. сделкой в налике, но по 312 правилам 51п.-в опте такая операция запрещена.
Может кто в курсе-как и в каких размерах нас накажут:-(
Может кто в курсе-как и в каких размерах нас накажут:-(
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
Pilona!Может кто в курсе-как и в каких размерах нас накажут
------------------------------
... вот мне очень интересно... Вы думаете, что кто-то Административный кодекс наизусть помнит или ждёте, что кто-то его за Вас прочитает?
------------------------------
... вот мне очень интересно... Вы думаете, что кто-то Административный кодекс наизусть помнит или ждёте, что кто-то его за Вас прочитает?
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
Ну конечно, так и знала, кроме ВАС-мне больше ответить некому,Спасибо за внимание-Уважыемый 😉
-------
Я на случай-если кто сталкивался, никого читать я не прошу - и отвечать мне тоже не заставляю.
-------
Я на случай-если кто сталкивался, никого читать я не прошу - и отвечать мне тоже не заставляю.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
т.е. Вы, многоуважаемая, считаете, что всё-таки ЗДЕСЬ стоит обсудить у кого какие административные правонарушения были????...;-)
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
А почему бы и нет;-) 😉
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
Если кому интересно, по теме:
156.3 pants. Noteiktās norēķinu kārtības neievērošana
Par normatīvajos aktos noteiktās norēķinu kārtības neievērošanu —
uzliek naudas sodu amatpersonām no piecdesmit līdz divsimt latiem, bet juridiskajām personām — no divsimt līdz tūkstoš latiem.
Par šā panta pirmajā daļā paredzētajiem pārkāpumiem, ja tie saistīti ar precēm, kas apliekamas ar akcīzes nodokli, —
uzliek naudas sodu amatpersonām no simt līdz trīssimt latiem, bet juridiskajām personām — no trīssimt līdz trīstūkstoš latiem, konfiscējot šīs preces vai bez konfiskācijas.
(17.03.2005. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 15.04.2005.)
:'(
156.3 pants. Noteiktās norēķinu kārtības neievērošana
Par normatīvajos aktos noteiktās norēķinu kārtības neievērošanu —
uzliek naudas sodu amatpersonām no piecdesmit līdz divsimt latiem, bet juridiskajām personām — no divsimt līdz tūkstoš latiem.
Par šā panta pirmajā daļā paredzētajiem pārkāpumiem, ja tie saistīti ar precēm, kas apliekamas ar akcīzes nodokli, —
uzliek naudas sodu amatpersonām no simt līdz trīssimt latiem, bet juridiskajām personām — no trīssimt līdz trīstūkstoš latiem, konfiscējot šīs preces vai bez konfiskācijas.
(17.03.2005. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 15.04.2005.)
:'(
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Коллеги, предлагаю обсудить следующую ситуацию:
------------------------------------------------------------------------------------------
Фирма А набрала товару на н-ную сумму и не рассчиталась за него. По договору цессии долг передан другой фирме Б, которая не является поставщиком товара. Фирма Б взыскивает долг, но требует заплатить наличными.
Вопрос:
------------
Будет ли считаться расчет с фирмой Б расчетом с поставщиком товара с точки зрения Правил об оптовой и розничной торговле?
------------------------------------------------------------------------------------------
Фирма А набрала товару на н-ную сумму и не рассчиталась за него. По договору цессии долг передан другой фирме Б, которая не является поставщиком товара. Фирма Б взыскивает долг, но требует заплатить наличными.
Вопрос:
------------
Будет ли считаться расчет с фирмой Б расчетом с поставщиком товара с точки зрения Правил об оптовой и розничной торговле?
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
Думаю, нет.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
по логике - нет... ибо цессия есть уступка прав требования, в большинстве случаев без указания на основания этих требований...
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Спасибо, но насчет логики у нас в стране - "поручик, ма-а-алчать!"
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
слово "логика" - вычёркиваем!:-D
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
Скажите-кто-нибудь сам являлся с повинной в СГД, да бы смягчить наказание, или лучше ждать когда накроют:-S 🤐
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А много так наоплачивали?
L
#37Lasto4kaAtbildes: 87
Мы много... Другого выхода не вижу,и с повинной не пойдем;-)
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
2 инвойса 1-маленький и 1 -боольшой:'(
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Если пойдете, точно оштрафуют. Если не пойдете тоже оштрафуют, если обнаружат. Решать вам 🙂
P
#40PonchikAtbildes: 119
Pilona,просмотрите свою почту.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.