Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Новое окно

Uz tēmu sarakstu
ElenapilAtbildes: 199
Pirmā ziņa
Скажите,пожалуйста,если в магазине поменяли 1 окно на сумму 225,00 лат,ведь это не основное средство? Правильно? Можно списать на 7550?Спасибо.:-O

Atbildes 26

InstSaņemti «Paldies»: 8
#1
13 и др. п. 7 стандарта
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#2
окна на ОС точно не ставят отдельно.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#3
Tt7

ziņojumu: 23062 13.10.2008 16:01

окна на ОС точно не ставят отдельно

To mēs nevaram zināt! Varbūt viņiem metodikā noteikts, ka logi ir PL.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Угу, и у них бизнес по открыванию окон. 😂
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#5
А че мы тута видем? Я такие методики видела, что ужасссс.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#6
Ну что мы тут видим - это уже другая история. Фильм ужасов просто! 😂
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#7
Может они окно потом вынимут и в другое место поставят? 😖
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#8
Да-да, в чисто поле. И будут его открывать за деньги. 😂
InstSaņemti «Paldies»: 8
#9
Ничто не мешает поставить окна на ОС. ИМХО.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
Конечно ничто, если здравый смысл отсутствует.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#11
А почему бы не поставить. Вопрос весьма дискутабельный, особенно в свете последнего стандарта по ОС.

Улучшение эксплуатационных характеристик здания налицо. Срок службы явно более года.

Если окна проходят по классификации ОС, то их замена проводится через амортизируемое замещение. В примерах даже стены и лестничные пролеты рекомендуют так менять.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#12
Каждому свое.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Ну, почему бы и не заняться таким творчеством, если больше делать нечего, взять на ОС все двери, окна, лестничные пролёты, пороги, потолки, стены и всё это амортизировать отдельно.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#14
А почему бы нет, ежели стандарт так предписывает. Все проще, чем потом амортизированные замещения выковыривать.

Накой такой стандарт написали - это уже вопрос отдельный. Не менее дискутабельный.
LeciigaaAtbildes: 2 691
#15
Traks var palikt - cik daudz fantāzijas.... 🙂
MasculineAtbildes: 246Saņemti «Paldies»: 2
#16
Недавно говорили про литые диски для машины с покрышками. Аналогичное решение. 7 стандарт говорит что 1) В будущем от его использования будет хозяйственная польз 2) Используется дольше, чем в одном производственном цикле 3) Его стоимость можно оценить.
MasculineAtbildes: 246Saņemti «Paldies»: 2
#17
Забыл добавить - внимательно прочитайте п.17 LGS7 😉
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#18
Уважаемый, я не только насчёт 7 стандарта в курсе, но и 16-го международного, но вот до абсурда доходит в учёте ОС ни один , ни другой не советуют.
MasculineAtbildes: 246Saņemti «Paldies»: 2
#19
Tt7, извините за несмкромный вопрос, но мы с Вами случайно не знакомы, и у кого вы учили MSFO?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#20
У Праварне.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.