Скажите,пожалуйста,если в магазине поменяли 1 окно на сумму 225,00 лат,ведь это не основное средство? Правильно? Можно списать на 7550?Спасибо.:-O
Новое окно
Uz tēmu sarakstuAtbildes 26
I
#1InstSaņemti «Paldies»: 8
13 и др. п. 7 стандарта
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
окна на ОС точно не ставят отдельно.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Tt7
ziņojumu: 23062 13.10.2008 16:01
окна на ОС точно не ставят отдельно
To mēs nevaram zināt! Varbūt viņiem metodikā noteikts, ka logi ir PL.
ziņojumu: 23062 13.10.2008 16:01
окна на ОС точно не ставят отдельно
To mēs nevaram zināt! Varbūt viņiem metodikā noteikts, ka logi ir PL.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Угу, и у них бизнес по открыванию окон. 😂
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
А че мы тута видем? Я такие методики видела, что ужасссс.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Ну что мы тут видим - это уже другая история. Фильм ужасов просто! 😂
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Может они окно потом вынимут и в другое место поставят? 😖
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Да-да, в чисто поле. И будут его открывать за деньги. 😂
I
#9InstSaņemti «Paldies»: 8
Ничто не мешает поставить окна на ОС. ИМХО.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Конечно ничто, если здравый смысл отсутствует.
M
#11MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
А почему бы не поставить. Вопрос весьма дискутабельный, особенно в свете последнего стандарта по ОС.
Улучшение эксплуатационных характеристик здания налицо. Срок службы явно более года.
Если окна проходят по классификации ОС, то их замена проводится через амортизируемое замещение. В примерах даже стены и лестничные пролеты рекомендуют так менять.
Улучшение эксплуатационных характеристик здания налицо. Срок службы явно более года.
Если окна проходят по классификации ОС, то их замена проводится через амортизируемое замещение. В примерах даже стены и лестничные пролеты рекомендуют так менять.
I
#12InstSaņemti «Paldies»: 8
Каждому свое.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ну, почему бы и не заняться таким творчеством, если больше делать нечего, взять на ОС все двери, окна, лестничные пролёты, пороги, потолки, стены и всё это амортизировать отдельно.
M
#14MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
А почему бы нет, ежели стандарт так предписывает. Все проще, чем потом амортизированные замещения выковыривать.
Накой такой стандарт написали - это уже вопрос отдельный. Не менее дискутабельный.
Накой такой стандарт написали - это уже вопрос отдельный. Не менее дискутабельный.
L
#15LeciigaaAtbildes: 2 691
Traks var palikt - cik daudz fantāzijas.... 🙂
M
#16MasculineAtbildes: 246Saņemti «Paldies»: 2
Недавно говорили про литые диски для машины с покрышками. Аналогичное решение. 7 стандарт говорит что 1) В будущем от его использования будет хозяйственная польз 2) Используется дольше, чем в одном производственном цикле 3) Его стоимость можно оценить.
M
#17MasculineAtbildes: 246Saņemti «Paldies»: 2
Забыл добавить - внимательно прочитайте п.17 LGS7 😉
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Уважаемый, я не только насчёт 7 стандарта в курсе, но и 16-го международного, но вот до абсурда доходит в учёте ОС ни один , ни другой не советуют.
M
#19MasculineAtbildes: 246Saņemti «Paldies»: 2
Tt7, извините за несмкромный вопрос, но мы с Вами случайно не знакомы, и у кого вы учили MSFO?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
У Праварне.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.