Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Rokasnauda skaidrā naudā Uz tēmu sarakstu
Doloresa 01.10.2008 17:10
36 ziņojumi
36 ziņojumi
Atbildes (36)
Нет, нужна квитанция строгой отчётности.
Обычно такие вещи делают только через банк.
Aleksja 01.10.2008 17:15
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
от физического лица можно до 40,000,00 лат,
свише сообщать куда следует
свише сообщать куда следует
Bukk 01.10.2008 17:51
763 ziņojumi
763 ziņojumi
Bukk, вопрос был про оформленние (можно ли выписать приходный кассовый ордер), а не про сумму. 
Мне думается, или чек кассового аппарата, или квитанция строгой отчетности.
Мне думается, или чек кассового аппарата, или квитанция строгой отчетности.
"Rokas nauda " - eto saistību ligums,
nado Ligums sdelatj i mozno Ieņēmumu orderis
nado Ligums sdelatj i mozno Ieņēmumu orderis
Bukk 01.10.2008 18:20
763 ziņojumi
763 ziņojumi
Tā nav preču pārdošana, un nav pakalpojumu sniegšana.
Var bez EKA un bez kvīts - ar kases ieņēmumu orderi.
Var bez EKA un bez kvīts - ar kases ieņēmumu orderi.
Хм, ну чудненько. И где про такое написано?
Un kur ir rakstīts, ka vajag EKA?
Saņemot neizlietoto avansu, piemēram, arī EKA čeku dodat?
Vai saņemot, piemēram, aizdevuma atmaksu? Utt., un tjpr.
Saņemot neizlietoto avansu, piemēram, arī EKA čeku dodat?
Vai saņemot, piemēram, aizdevuma atmaksu? Utt., un tjpr.
Да всё чудненько, только вот с каких пор у нас стал приходный ордер считаться внешним доком, подтверждающим оплату посторонних фирме лиц?
Šajā gadījumā tas nav nodokļa dokuments, jo drošības nauda ne ar kādiem nodokļiem netiek aplikta.
Pēc Jūsu teiktā sanāk, ka man, kā grāmatvedības firmai, piemēram, ja es pieprasītu drošības naudu un kāds man to skaidrā naudā kasē iemaksātu, vajadzētu speciāli šim mērķiem iegādāties EKA.
Vai tā tas ir jāsaprot???
Pēc Jūsu teiktā sanāk, ka man, kā grāmatvedības firmai, piemēram, ja es pieprasītu drošības naudu un kāds man to skaidrā naudā kasē iemaksātu, vajadzētu speciāli šim mērķiem iegādāties EKA.
Vai tā tas ir jāsaprot???
Если нет ЕКА, не проще ли сходить в банк, положить на счет фирмы и не иметь головной боли?
Aivars007, а с чего Вы взяли, что я про ЭКА говорила? 
Но в наше время квиточек от кассового приходного ордера - это ничто, бумажка внутреннего кассового учёта фирмы, поди потом докажи, платил ты что-то или нет.
Но в наше время квиточек от кассового приходного ордера - это ничто, бумажка внутреннего кассового учёта фирмы, поди потом докажи, платил ты что-то или нет.
Nestrīdēsimies labāk.
Gan jau kāds zinātājs norādīs pareizo ceļu.
Es palieku pie savām domām.
Tādas kvītis arī veikalos var sapirkties kaudzēm un dalīt pa labi un pa kreisi. Tās ne ar ko neatšķiras no kases ieņēmumu ordera.
Gan jau kāds zinātājs norādīs pareizo ceļu.
Es palieku pie savām domām.
Tādas kvītis arī veikalos var sapirkties kaudzēm un dalīt pa labi un pa kreisi. Tās ne ar ko neatšķiras no kases ieņēmumu ordera.
Квитанция должна быть строгой отчетности, то есть зарегистрированная в СГД.
А не та, которую заполняют, если в чеке не хватает реквизитов.
Я согласна с Айваром. Чек и квитанция строгая - при реализации.
Вот таких ордеров точно можно наштамповать кучами, а квитанции на то и строгой отчётности называются, что должны быть зарегистрированы в ВИДе.
Тань, ну что ты сразу в нас жуликов подозреваешь.(смайлик, оскорбленный незаслуженным подозрением).
Да ладно, это я по привычке, чай 12 лет в органахLOL
Лен, вообще-то мы все профессиональные жулики. Слово "бухгалтер" - это для конспирации. 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt