При увольнении работника предприятие решило оставить работнику медицинскую страховку. До конца действия страховки осталось 4 месяца. Вопрос в том, как правильно оформить оставшуюся стоимость стаховки 64 лата, надо ли начслять подоходный налог с населения и с какой суммы, а работник уже ушел:-S. Подскажите, как выйти из этой ситуации?
Медицинская страховка при увольнении
Uz tēmu sarakstuAtbildes 29
K
#1KirsbaumaAtbildes: 1 581Saņemti «Paldies»: 14
Vai tad Jūs apdrošināšanu rēķinat katru mēnesi?
I
#2InstSaņemti «Paldies»: 8
Может оформить подарком?
I
#3InstSaņemti «Paldies»: 8
GB
#4Gunta___bAtbildes: 9
Polises summa par laiku, kad darbinieks strādāja, jāuzrāda Paziņojuma par IIN (1.pielik.)02.rindā, atlikusī daļa - uzņēmuma ar saimniecisko darbību nesaistītie izdevumi.
I
#5InstSaņemti «Paldies»: 8
В последней з/пл ведомости выделить премию 93,77 и удержать стоимость страховки 64,00.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Не думаю, что эти 64 лата превысят брутто доходы этого работника на 10%, что бы удерживать ПНН, пусть продолжает пользоваться оставшимся сроком, а на эти 64 лата всего лишь нужно будет увеличить НОД за 2008-й год.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ин, ну вот накой нужен этот шахер-махер то? Миллионы что ли на кону?
M
#8MimraAtbildes: 474
Закон требует только сравнить сумму страховки с 10% от брутто-дохода (но не более 300). С суммы превышения - налоги.
А до конца или не до конца года - никакого значения (конечно, страховка при этом должна быть на срок не менее года)
А до конца или не до конца года - никакого значения (конечно, страховка при этом должна быть на срок не менее года)
M
#9MataAtbildes: 37
Сумма страховки составляла 192 лата (страховка на год), 10% от брутто доходов за этот год составили 500 лат, т.е. не вылазим за рамки. Я так понимаю, если только на сумму оставшейся стоимости страховки (64 лата) увеличить облагаемый доход по декларации претензий не будет?:-O
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Не будет.
I
#11InstSaņemti «Paldies»: 8
Tt7
сообщений: 22597 19.09.2008 17:42
Ин, ну вот накой нужен этот шахер-махер то? Миллионы что ли на кону?
Так вроде я шахер-махер не предлагала. Напротив.:-)
сообщений: 22597 19.09.2008 17:42
Ин, ну вот накой нужен этот шахер-махер то? Миллионы что ли на кону?
Так вроде я шахер-махер не предлагала. Напротив.:-)
I
#12InstSaņemti «Paldies»: 8
Не думаю. что закон разрешает оплачивать страховку НЕ работникам.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
И я не уверена, что не работникам можно оплачивать страховку. Тогда бы все налево-направо так и делали.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Девочки, а вы о чём , собственно? Страховка покупалась в тот момент, когда он был работником п/я, и за него, как за работника платились взносы страховые.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Ну так она ему оставлена после окончания трудового договора. К тому же, Танечка, не всегда сразу оплачивается вся сумма страховки, у меня была помесячная оплата.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ирена, так и полис работать перестаёт, если он не оплачен полностью. На сколько я знаю, страховые платежи перечисляются по-имённо, на каждый полис, а за какой период - это уже в договоре со страховщиком оговаривается, или по месяцам, или по кварталам. В данном случае, как я понимаю, оплату страховых взносов за этот полис фирма произвела или будет продолжать вносить до конца года, но полис оставлен бывшему работнику, так в чём проблема-то? Ну будут это несвязанные с хоздеятельностью расходы, но не с улицы же пешеходу полис преобретался, а на тот момент, когда он преобретался, это был работник фирмы. Первый раз вижу такие сомнения в таком простом деле.
I
#17InstSaņemti «Paldies»: 8
а сомнения все же остались.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Инуль, вот сомневающаяся ты нашаLOL По этому поводу даже ВИД не сомневается ужеLOL
I
#19InstSaņemti «Paldies»: 8
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
И что?
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.