Нет, не боится, т.к. бух. не единолично, а в паре с его партнером имеет право подписывать.

А в моём вопросе фирма, где два валдес лоцеклиса и собственники и руководители своей фирмы, и секретари и бухи, т.е. сами выполняют всю работу.

Правила ведения и организации бухучёта определяют, что Uzņēmuma vadītājs не может быть бухом, а вот кто такой Uzņēmuma vadītājs - определение я не нашла. Uzņēmuma vadītājs = члены правления? Если так, то действительно ни один из них бухом быть не может.

Как законно обойти это требование? С одним членом правления подписать трудовой договор на должность директора, а с вторым - на должность бухгалтера?

Только вывести бухгалтера из состава правления. Если фирмой не управляет, то незачем и в правлении быть.

Cathy, вы абсолютно некомпетентны в этом вопросе. Не стоит вводить в заблуждение других людей.

MK Nr.585

67.1 Uzņēmuma vadītājs grāmatvedības darbu var organizēt:

67.1 1. uzdodot veikt grāmatvedības kārtošanu vienam vai vairākiem uzņēmuma darbiniekiem (turpmāk – grāmatvedis);

67.1 2. izmantojot grāmatvedības kārtošanā cita uzņēmuma pakalpojumus (turpmāk – grāmatvedības pakalpojumu sniedzējs);

67.1 3. uzņemoties pašam grāmatvedības kārtošanu, ja uzņēmuma vadītājs ir kapitālsabiedrības vienīgais īpašnieks – vienīgais valdes loceklis – vai fiziska persona (arī individuālā uzņēmuma vai zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks), kura par savām saistībām, kas radušās no saimnieciskās darbības (komercdarbības), atbild ar visu savu mantu.

Девочки, у меня вопросы по теме (предварительно просмотрела форум),т.к. на одной из фирм идет "оптимизация расходов" , то бишь "принуждение к экономии" :-)) :

1) Собственников в принципе можно оставлять в покое вообще, т.е. не заключать с ними ни договор управления , ни труд. договор. Получают свои дивиденды и спят спокойно.

2) Нанятый со стороны валдес лоцеклис не может вести бух.учет и быть кассиром.(585 правила п. 67(1).3), только управлять.

3) Оптимизационный вариант : нанятый со стороны человек ведет бух. учет (т.к.владельцы не будут точно этого делать), а одного из владельцев "посадить" на договор управления без з/платы. Кассу "нафиг":-).

Это не оптимизация, а фигня полная. У вас что, акционерное общество, что правление назначаете?

Ой, не права я похоже по п.2, нанятый со стороны валдес лоцеклис можеть быть кассиром, правильно?

Это не оптимизация, а фигня полная. У вас что, акционерное общество, что правление назначаете?

========================

Нет, СИА - 2 владельца. На сегодня всех поувольняли (бух-ра,продавцов-кассиров), остался только нанятый со сторны валдес лоцеклис. На него хотят повесить бух.учет.

Не может нанятый вести бух.учет, по-моему.

Со стороны нанятый за бесплатно не работает по определению, будь он на договоре управления или на трудовом, это во -первых, а во-вторых - см.выше, учёт и управление в одном флаконе у нас при таком раскладе не разрешено.

Потому, ещё раз - это не оптимизация , а полная фигня.

Ну я как Черномырдин, хотела покороче, а получилось как всегда

Т.е. я хочу предложить :

1) уволить нанятого со стороны валдес лоцеклиса, раз на него нельзя повесит бух.учет.

2) принять на работу бухгалтера (почасовая оплата, без налоговой книжки).

3) А раз управлять кто-то фирмой должен, то одного из хозяев посадить на договор управления без з/пл. Вряд ли без этого договора можно будет обойтись в данной ситуации? Или как?

Со стороны нанятый за бесплатно не работает по определению

=============

Нееееее!! Валдес лоцеклис , нанятый со стороны зарплату получает, на трудовом договоре сидит.Поэтому и хотели ему хозяева бух. учет подкинуть, но так же нельзя.

Ну, если не по Черномырдину, то уже понятнее. Если доходы только безналом, то можно и так.

Вообще-то прежде чем увольнять и оптимизировать, не грех бы учредительные документы почитать, кто там в валде числится по регистру предприятий.

Об этом они подумают завтраLOL

Ну, если не по Черномырдину, то уже понятнее. Если доходы только безналом, то можно и так.

===================

Ну уже теплее :-)!!

А договор управления с кем-нибудь из хозяев надо заключать,если валдес лоцеклиса увольняют?

Lara88, а Вам как больше нравится - надо или не надо?

Вообще-то прежде чем увольнять и оптимизировать, не грех бы учредительные документы почитать, кто там в валде числится по регистру предприятий.

==============

Да меня поставили перед фактом утром, что мол с 15-го всех уволили, а бух. учет будет вести валдес лоцеклись. Вот я с утра и призадумалась..