Gaumes lieta.

Mums ir materiālās atbildības līgums, tajā arī izmantošanas noteikumi. Šefs (šoferis būdams) visu sastādīja, aprakstīja - kas atrodas katrā auto, kas atbild par skatēm, apdrošināšanām, sodiem, kas iet skati, cik bieži maina riepas, kāda kārtība, ja riepu sacaurumo, kāda, ja notiek kāda cita ķibele... visu iespējamo.

Договоров о материальной ответственности не существует в принципе. Все взаимоотношения регулируются Гражданским законом.

Ja tādu līgumu uztaisa, tad tas eksistē

И пошлет вас работник с таким договором в случае чего, и правильно сделает. У такого договора не будет никакого юридического обоснования.

Jums, laikam, nav bijusi darīšana ar tādiem līgumiem (vienošanās - sauciet kā gribat, galvenais ir jēga).

Tad jau par "Darba kārtības noteikumiem" darbinieks arī jūs uz poda var pasūtīt!

Ну да, конечно. Откуда ж нам, у которых 50 с лишним водителей работает...

У нас бухгалтеры такие договора не составляют. У нас на то юрист грамотный имеется.

Andaz

ziņojumu: 8597 19.08.2008 10:12

......

Mums ir materiālās atbildības līgums, tajā arī izmantošanas noteikumi. ŠEFS (šoferis būdams) visu sastādīja, aprakstīja ....

Ja nu gadījumā grūti bija vārdu izlasīt....

nesaprotu par ko var ņemties? divās valodās par vienu un to pašu

А что я должна была вычитать? Что вы договора о материальной ответственности составляете? Так зачем людей в заблуждение вводить, если такие договора никакой юридической силы не имеют?

ok, tad materiālās atbildības līgums nevar būt - kas ir tā vietā? kaut kā taču jānoformulē tas, ka darbinieks ir savā ziņā atbildīgs par automašīnas stāvokli (buktes, skrāpējumi utt).

Varat rakstīt ko gribat, tikai bez darbinieka piekrisšanas neko neietuēsiet, vienīgi caur tiesu. Darba likuma 79.pants

Alysha, почему бы вам к юристу не обратиться? Из-за неправильно оформленных документов вы сможете потерять немалые суммы.

Materiālās atbildības līgums

Bieži vien darba devējs ar darbinieku slēdz materiālās atbildības līgumu. G.Staunevērtē, ka šāds līgums nav slikts, bet neko ļaunu uzņēmējs sev neizdara, arī to nenoslēdzot. Tas nenozīmē, ka bez speciālā materiālās atbildības līguma no darbinieka nevarēs atprasīt zaudējumus. Šie līgumi drīzāk darbinieku psiholoģiski disciplinē. Jo Darba likumu nezina visi darbinieki, bet, ja darbiniekam iedod izlasīt un parakstīt materiālās atbildības līgumu, viņš zina, ka būs par kādām lietām atbildīgs. Vēl viena no šo līgumu pozitīvajām pusēm - iespēja uzskaitīt konkrētas darbinieka atbildības lokā esošas lietas, piemēram, automašīnu vai kādu tehnisku iekārtu.

http://www.kvestnesis.lv/body_print.php?id=176837

paldies, bet es tomēr vēlētos dzirdēt vēl kādu personīgo pieredzi no tiem, kam ir uzņēmumā šie a/m vadītāji - kā ar viņiem tiek noformulēts šis viss

Mana uzņēmumā ir 171 a/m vadītājs, ar katru noslēgts līgums par materiālo atbildību, kurā viss ir līdz sīkumiem aprakstīts, jā šie līgumi drīzāk darbinieku psiholoģiski disciplinē, bet ir arī gadījumi, kad darbinieka vainas dēļ ir sasistas a/m un ar darbiniekiem tiek sastādīti grafiki par zaudējumu atlīdzināšanu. Un maksa arī, bet grūti ar tiem šoferīšiem ir:-<

А некоторые не платят. И тогда - только в суд, несмотря на все ваши договора.

Nu ja,grūti ir, a ko lai dara??? Nēesam tik bagāti, lai citu bezatbildību apmaksāt

bet ja materiālās atbildības līgumam nav juridiska spēka, tad kāda jēga no tā? (kā iepriekš minēts)

pieņemšanas-nodošanas aktam varbūt var uztaisīt pielikumu ar noteikumiem? vai arī tas ir galīgi garām?

(neesmu grāmatvede, tādēļ piedodiet :))

Alysha, могу только еще раз посоветовать обратиться к юристам. Они сумеют правильно составить и трудовой договор и правила внутреннего распорядка. Стоимость любой машины, особенно новой, несоизмерима со стоимостью услуг юриста.