Выплата дивидендов

В 2007 году при утверждении годового отчёта за 2006 год прибыль решили не распределять на дивиденды, а пустить, цитирую, "peļņa tiks izlietota darbības attīstīšanai" (это было при предыдущем бухе), с лета 2007 года дела веду я и, прочитав эту фразу, я решила ничего не предпринимать, а в 2008 году при утверждении годового отчёта за 2007 год написать, что прибыль 2006 года будет распределена на выплату дивидендов, впрочем как и прибыль 2007 года. Сейчас у фирмы есть средства на выплату дивидендов и за 2006 и за 2007 год. Скажите не будет ли здесь каких-либо нарушений? Спасибо.

На развитие можно деньги использовать, но не прибыль.

Альбин, а прибыль - это разве не источник денег ?

Для выплаты дивидентов- это живые деньги,

А для закупки оборудования и товара - это не деньги ?

Maliska

Я когда переняла эту фирму, сразу же увидела, что за 2006 год сумма прибыли висит на счёте прибыль отчётного года,

Интересно, А где прибыль за 2007 год висит у вас ?

Альбин, а на дивиденды, интересно, что идет? Всюду идут только деньги, или на дивиденды идет прибыль? 😉

Ксюша, если все делать в соответствии с тем же коммерческим законом, то некорректно прибыль, сначала направленую на развитие, через некоторое время пускать на дивиденды. Хотя, если бы все делалось корректно.:-/

Да поделить, выплатить и забыть.

Ну не сумели на развитие предприятия пустить денюшку 😏

И на дивиденды идут деньги, если они есть. А вот развивать фирму можно только за счет текущей прибыли, а не каких-то мифических резервов. Так в законах и стандартах написано.

Очень интересно было бы посмотреть на ваши проводки, девушки.

Альбинчик, я тебя огорчу, проводки на это не делаются. Просто средства идут по целевому назначению.

А откуда ты про резервы взяла? Просто фраза "на развитие" подразумевает, что прибыль на дивиденды распределяться не будет и все.

А откуда ты про резервы взяла? Просто фраза "на развитие" подразумевает, что прибыль на дивиденды распределяться не будет и все.

Альбинчик, я тебя огорчу, проводки на это не делаются. Просто средства идут по целевому назначению.

Какие средства? Средства - это деньги. И как ты в последствии собираешься уменьшать это "развитие"? Ты противоречишь сама себе. Фраза "на развитие" подразумевает, что дивиденды распределены. Иначе и вопрос бы не стоял. Нераспределенная прибыль вообще никуда не распределяется.

Не понимаю из-за чего сыр-бор-то идет? Ну написали "на развитие", годик поразвивали, потом на кабату пустили. В чем проблема-то? Денежки учередительские, и если закон или сами участники не наложили никаких ограничений на их дележку - так в добрый час:) Причем ограничение, наложенное участниками, эти же участники могут также и снять. И выражается оно не в туманной фразе "на развитие", а конкретным решением сколько, на что, в какие сроки предполагается пустить (и что делать, если пустить не удалось), отражается соответствующими проводками (создание тех самых резервов) и раскрывается полная информация об этом решении в приложении к годовому.

Ну а коль саим не поняли, что развивать собрались, то распределить на дивиденды сейчас и выплатить.

Ну вот, пришел Комарик и посырборить не дал. 😆

А я так надеялась. Ну, раз Комарик не против, то и ладно, Maliska, делите на дивиденды.

А я так надеялась. Ну, раз Комарик не против, то и ладно, Maliska, делите на дивиденды.

А я все равно осталась при своем мнении. 😆

Решение:выплатить дивиденты-понятно Дт-Кт, на счете 3410 пусто, а если было решение- оставить на развитие фирмы, то какие могут быть дальнейшие действия и как деньги "уходят" с этого счета?

Можно увеличить уставный капитал, только через Регистр.

Я полностью согласна с Комариком, но считаю, что все надо грамотно изложить в решении учредителей.

Хотя тут скорее вопрос к юристам, а юрист как раз остался при своем мнении.;-)

Не вижу проблемы. Прибыль можно распределять раз в год. Но где сказано, что в следующем году нельзя её перераспределить, если предыдущее решение оказалось невыполненным (а в даном случае вообще невыполнимым, ибо "развитие фирмы" - не более, чем игра слов).