Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

UIN deklarācijas 3.pielikums

Uz tēmu sarakstu
Nata25Atbildes: 315Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Labdien! Radās domstarpības ar VID sakarā ar UIN deklarācijas 3.pielikumu "Pārskats par jauno ražošanas tehnoloģisko iekārtu nolietojuma norakstīšanu nodokļu aprēķināšanas vajadzībām". Ja PL man tika iegādāti 2006.gadā ar iegādes vērtību 18217 LVL, pēc pēc koeficienta pielietošnas (1.5) koriģētā vērtība bija 27326 LVL, aprēķinātais nolietojums 10930 LVL, bet 2007.gadā šiem pašiem PL aprēķināju nolietojumu 6558 LVL, kā pareizi būtu aizpildīt veidlapas tabulu?

Atbildes 15

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#1
Вам нужно заполнить первую строку, за 2006 год,

1 - 2006

2- количество

3 - 18217

4 - 27326

5- 10930,

8 - 10930

а потом уже вторую строку,

1- 2007

2 - 0

3- 0

4 - 0

5 - 0

6 - 16396

7 - 6558

8 - 6558
Nata25Atbildes: 315Saņemti «Paldies»: 1
#2
Tt7, ja polnostju s Vami soglasna!!!! 🙂 no VID mne utverzhdajet, 4to v 2007.godu ja voobwe ni4ego ne dolzhna pokazivatj... u nih tam vidite-li v kompjutere krasnije ciferki pokazivajutsja... I dannije za 2007.god ja dolzhna ukazivatj v stroke 2006 goda... no ja ne mogu ponjatj, 4to ukazivatj v 3 i 4 aile... 😡

i nigde ne vizhu metodiki po zapolneniju etogo prilozhenija... 🙁
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
Пусть они сами разберутся со своими цифирями, какого цвета они у них будут, а эта форма расшифровывает сумму, которая указана в ПНП декларации в 39.2 строке, иначе она не имеет никакого смысла.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
Так мы ж не об этом, а о 3-м приложении к ПНП декларации.
LienebeAtbildes: 2 527Saņemti «Paldies»: 15
#6
Es jau sapratu ka nošāvu greizi - gadās...
Nata25Atbildes: 315Saņemti «Paldies»: 1
#7
🙂 interesno, kak napisatj v VID vopros po etomu povodu. Prilozhitj nolietojuma karti i poprositj, pustj zapolnjat eto 3-ee prilozhenije k UIN deklaracii? 😉

Nikogda ne pisala VID, no v etot raz, kazhetsja, pridjotsja...
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#8
Kāpēc nav metodikas? 556.noteikumus izlasiet.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#9
Ministru kabineta noteikumi Nr.556

Rīgā 2006.gada 4.jūlijā (prot. Nr.35 9.§)

Likuma "Par uzņēmumu ienākuma nodokli" normu piemērošanas noteikumi

"98.Šo noteikumu 10.pielikuma "Pamatlīdzekļa nolietojuma aprēķins jaunai ražošanas tehnoloģiskai iekārtai" aizpildīšanas kārtība:"
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
А это то здесь при чём? Или на 556 Правилах свет клином сошёлся? Мы вообще говорим про 3 приложение к декларации ПНП.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#11
"i nigde ne vizhu metodiki po zapolneniju etogo prilozhenija... " - потому как нет её, зато есть методика заполнения 10. приложения 556 правил. Данные этого приложения соответствуют данным 3 приложения декларации ПНП.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#12
Да про данные никто и не спорит, мы говорим о заполнении этого приложения в 2007 году, как указано в этом приложении, но, как оказалось, ВИД такое заполнение не устраивает, у них, понимаете ли, красные цифирьки выскакивают, при этом говорят, что заполнять строку 2007-го вообще не нужно, тогда на кой ляд эта форма вообще нужна? 8 колонка этой формы расшифровывает данные 39.2 строки ПНП декларации, если не заполнять 6 и 7 колонки за 2006-й, то у этого приложения вообще нет никакого смысла.
Nata25Atbildes: 315Saņemti «Paldies»: 1
#13
Napisala ja pismennij vopros v fininspekciju. Kak toljko polu4u otvet, objazateljno napishu 🙂
Nata25Atbildes: 315Saņemti «Paldies»: 1
#14
Makssoft, problem s zapolnenijem 10.prilozhenija u menja netu, toljko VID trebujet, 4tob ja "ne s4itivala" dannije s etogo prilozhenija dlja UIN deklaracii, a 4tob pridumivala "novuju azbuku"...

😉
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#15
Ясно, и в ЭДС этого приложения тоже нет, чтоб проверить.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.