Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

выплата дивидендов

Uz tēmu sarakstu
MaAtbildes: 266
Pirmā ziņa
Должны ли выплачиваться сразу всем учередителям дивиденды или можно кому-то платить, а кому-то нет? Что об этом говорит закон?

Заранее благодарю.

Atbildes 23

GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
#1
Это как решит собрание учредителей,а Вы согласно протоколу собрания начислите дивиденды и выплатите
MaAtbildes: 266
#2
Дивиденды уже начислены, речь идёт именно о выплате - 2 получат а 2 нет - возможно ли так?
Indzina80Atbildes: 86
#3
cik es zinu, tad ir tā - vai nu saņem visi, vai nu nesaņem ne viens, nevar tā dāzi saņem, daži nē.

Tas nav mans viedoklis, bet zv.revidenta.
GravchikAtbildes: 6 094Saņemti «Paldies»: 213
#4
А это так решили учредители,что 2 получат,а 2-нет?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#5
А что это за дискриминация такая? В связи с чем такой вопрос?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#6
Я думаю, что нет необходимости выплачивать всем одновременно. Просто на выплату должно быть распоряжение руководства, как обычно, если платежи делает бухгалтер.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
Дивиденды уже начислены, речь идёт именно о выплате - 2 получат а 2 нет - возможно ли так?

Невозможно, если выплачивать, то всем, если два из них эти дивиденды не хотят получать, то должны об этом докУмент составить.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
Распределение дивидендов прерогатива собственников, а руководство обязано выполнить их решение, а вот решать кому сколько и когда уж точно не дело буха.
LeciigaaAtbildes: 2 691
#9
Должны ли выплачиваться Cразу всем (!!!)учередителям дивиденды или можно кому-то платить, а кому-то нет?

------

Iesaku nodrošināties ar dibinātāju sapulces nolēmumu šajā gadījumā. lai nebūtu pašai jāsaņēm pārmetumi, ja areī pastāv maksājumu grūtības, lai varētu izmaksāt visiem uzreiz. To var regulēt tikai paši dibinātāji.
LeciigaaAtbildes: 2 691
#10
Nekur nav arī teikts, ka nevar izmaksāt pa daļām katram, procentuāli katrā maksāšanas reizē. Bet tam visam ir jābūt noformātam dokumentāri. Lieka spriedze. aizdomas vai kas cits it īpaši darījumos ar naudu nevajag [rovocēt. IMO
InstSaņemti «Paldies»: 8
#11
Я не понимаю, почему нужно выплачивать всем сразу??? если это отдельно не оговорено в решении собрания учредителей...
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#12
Вот интересно, а почему можно выплачивать кому-то одному всё, а кому-то ничего?
LeciigaaAtbildes: 2 691
#13
Visiem un visam droši vien naudas nepietiek... Mēdz taču tā notikties. It sevišķi inflācijas apstākļos. 🙂 Tamdēļ jau vajadzīgs dibinātāju nolēmums.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#14
Я думаю, что должно быть решение руководства по этому вопросу - для бухгалтера оно и будет руководством к действию. А вот учредители пусть с руководством разбираются сами.

Знаю фирмы, на которых учредитель просит, к примеру, перечислить ему завтра 500,00.

а другой учредитель через месяц - 2000,00. Но все в пределах начисленной суммы. И если всех такое положение вещей устраивает, то почему нет?
JekabuAtbildes: 745Saņemti «Paldies»: 4
#15
Скажите, а выплачивать дивиденды можно по частям?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#16
Можно, если у фирмы сразу нет всех денег, то мере их поступления.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#17
то по мере
LeciigaaAtbildes: 2 691
#18
Atkārtošana - zināšanu māte, ja nelasa uzmanīgi tekstu, 🙂
JekabuAtbildes: 745Saņemti «Paldies»: 4
#19
Makssoft, спасибо:-)
JekabuAtbildes: 745Saņemti «Paldies»: 4
#20
Leciigaa, es vienkarši padomāju ka ir atšķirība starp vienu un dažiem dalibniekiem.

Atvainojos:-)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.