Добрый день всем! Подскажите,пожалуйста, как правильно поступить: фирма сделала капитальный ремонт в арендуемых помещениях, потраченную сумму занесла в "Ilgtermiņa ieguldījumi" и начала списывать эту сумму частями ежемесячно. Через пару месяцев договор аренды расторгли. Обязательно ли нужно списать ВСЮ оставшуюся сумму сразу после прекращения действия договора аренды? Или списание ещё можно вести в течение какого-то времени? Какими законами или правилами (кроме закона о подоходном налоге с предприятий) этот вопрос может регулироваться? Заранее спасибо!
Списания кап. ремонта
Uz tēmu sarakstuAtbildes 100
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ну так это уже самой компании нужно решать, что они поимеют от этого ремонта, возможно, что и капитализировать такие расходы нужно, если существует вероятность поступления будущих экономических выгод, превышающих первоначальные нормы производительности ОС.
Не капитализируются и являются расходами текущего периода затраты по поддержанию расчётного срока службы ОС.
Не капитализируются и являются расходами текущего периода затраты по поддержанию расчётного срока службы ОС.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Tt7
сообщений: 21186 06.05.2008 13:25
Илончик, текущий ремонт теперь называется узтурешанас измаксас, и по 7 стандарту это предусматривается списывать в тот период, когда они понесены, но это про те ОС, которые в собственности, а не в аренде.
- Ну так здесь в теме по моему только и речь о тех что в аренде. В вопросе ведь четко сказано, что расторгли договор аренды. Про собственные ОС здесь речь не ведем.
сообщений: 21186 06.05.2008 13:25
Илончик, текущий ремонт теперь называется узтурешанас измаксас, и по 7 стандарту это предусматривается списывать в тот период, когда они понесены, но это про те ОС, которые в собственности, а не в аренде.
- Ну так здесь в теме по моему только и речь о тех что в аренде. В вопросе ведь четко сказано, что расторгли договор аренды. Про собственные ОС здесь речь не ведем.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Да без разницы какие это ОС.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Тем более, что речь вообще не об ОС, а о расходах. Капитализировать предусмотрено только кап.ремонт.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
А номер стандарта про вложения так и не написала.:-D
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Я же написала, стандарты по ОС и по вложениям. Я что, наизусть их помнить должна.
S
#67StalkerAtbildes: 14
A v (05) nado "podnjatj' izgtermiņa ieguldījumi -nacislennuju castj za otcetnyi god,nu, tam, gde PML finansovyj nolietojums?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Я, например, замену окон в арендуемом помещении капитализировала и присяжник был со мной согласен.
Не нужно однозначно говорить, что все в расходы. У каждого свои ситуации, свои расходы и доходы, по-моему, нельзя всего этого не учитывать.
Не нужно однозначно говорить, что все в расходы. У каждого свои ситуации, свои расходы и доходы, по-моему, нельзя всего этого не учитывать.
S
#69StalkerAtbildes: 14
V deklaracijii po UIN nado li v 05 grafe uvelicivattj oblagajemyi dohod?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
05 графа для арендованных вообще ни при чём, эти суммы указываются в 31 или 32 строке.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ситуации могут быть любыми. Но текущие затраты стандартами и законом о ГОП предусмотрено списывать в расходы текущего периода. Если присяжник согласен, это еще не значит, что его мнение соответствует законодательству. У нас и отложенный с накоплениями на отпуска в Накопления ставят, хотя по закону это кредиторы.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ну не знаю, столь категорично по ремонтным затратам по арендованным ОС не сказано ни в одном нормативном документе. Для собственника этих ОС они будут затратами на содержание, а для арендатора оченно даже долгосрочным вложением в арендованные ОС, по крайней мере налоговый учёт не предписывает столь однозначных трактований списания таких затрат сразу.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Albina
сообщений: 34775 06.05.2008 14:08
Я же написала, стандарты по ОС и по вложениям. Я что, наизусть их помнить должна.
- Альбин, так тебе уже не раз писалось, что по ОС есть стандарты, а по вложениям нетути. Ну где Ты их видела? Вот и интересно, мы все не знаем по стандарты о вложениях, а Ты знаешь. Так поделись с народом, где с этими стандартами ознакомиться можно.
сообщений: 34775 06.05.2008 14:08
Я же написала, стандарты по ОС и по вложениям. Я что, наизусть их помнить должна.
- Альбин, так тебе уже не раз писалось, что по ОС есть стандарты, а по вложениям нетути. Ну где Ты их видела? Вот и интересно, мы все не знаем по стандарты о вложениях, а Ты знаешь. Так поделись с народом, где с этими стандартами ознакомиться можно.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
А ОС это не вложения по-твоему? Вот и читай стандарт про ОС. Там черным по-белому написано
16. Pamatlīdzekļa vērtībā neiekļauj uzturēšanas izmaksas. Šīs izmaksas tiek iekļautas peļņas vai zaudējumu aprēķinā pārskata periodā, kurā šīs izmaksas radušās. Parasti šīs izmaksas ir saistītas ar pamatlīdzekļu uzturēšanā izmantotā darbaspēka, rezerves daļu un palīgmateriālu izmaksām.
Еще стандарт о ГОП существует. Там тоже написано, что расходы признаются в том году, когда они понесены, за исключением особо оговоренных в законе случаях. В законе о ПНП отдельно оговорен только кап.ремонт.
А еще можно проект стандарта по Аренде почитать. Там тоже специально оговорено, что uzturēšanas izmaksas отражаются в отчетном году.
16. Pamatlīdzekļa vērtībā neiekļauj uzturēšanas izmaksas. Šīs izmaksas tiek iekļautas peļņas vai zaudējumu aprēķinā pārskata periodā, kurā šīs izmaksas radušās. Parasti šīs izmaksas ir saistītas ar pamatlīdzekļu uzturēšanā izmantotā darbaspēka, rezerves daļu un palīgmateriālu izmaksām.
Еще стандарт о ГОП существует. Там тоже написано, что расходы признаются в том году, когда они понесены, за исключением особо оговоренных в законе случаях. В законе о ПНП отдельно оговорен только кап.ремонт.
А еще можно проект стандарта по Аренде почитать. Там тоже специально оговорено, что uzturēšanas izmaksas отражаются в отчетном году.
I
#75InstSaņemti «Paldies»: 8
А определение расходов на содержание есть? На мой взгляд текущий ремонт это не совсем расходы на содержание.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Здрасьте, а что это?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Есть капитальные затраты, а есть текущие. Также и ремонт бывает капитальным и текущим.
I
#78InstSaņemti «Paldies»: 8
Из Ксюшиного примера -
но если, например, в производственном цеху весь кафель поменять на специальный для пищевой промышленности, а также канализацию и сантехнику специальную поставить, то сумма будет не маленькая.
И не выглядит это как расходы на содержание, на мой взгляд.
но если, например, в производственном цеху весь кафель поменять на специальный для пищевой промышленности, а также канализацию и сантехнику специальную поставить, то сумма будет не маленькая.
И не выглядит это как расходы на содержание, на мой взгляд.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ремонт здания это не расходы на содержание??? А что это по-твоему?
I
#80InstSaņemti «Paldies»: 8
Я уж в аспекте этой темы и не знаю.
🙁
🙁
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.