NAUDAS PLUSMA

ka pareizi rikoties situacija, ja naudas plusma tiek uzradita pec tiesas metodes, bet iepriekseja gada parskata ir ieviesusies kluda noradot, ka naudas plusma tiek veikta pec netiesas metodes. Vai saja gada parskata vienkarsi atrunat, ka aprekins tiek veikts pec tiesas metodes un viss, vai jaatruna, ka iepriekseja parskata gada tika noradita nepareiza metode, bet aprekins ir pareizs? PALDIES

А ваш годовой отчет кто-то читает? Ну можете написать, что iepriekseja parskata gada tika noradita nepareiza metode,

А в ВИДе и так разберуться по какой методе была она в прошлом годе, может и вопрос тогда зададут, почто методы меняете.

Paldies, sazvaīju VID un tur paskaidroja, ka naudas plūsmas metodi jau tāpat var saprast pēc tās aprēķina un norādija, lai tik turpinot veikt to pēc tiešās metodes un paskaidrojumu nevajagot, jo ja būtu bijušas neskaidrības vai jautājumi VIDā šajā sakarā , būtu jau ziņojuši, un nekādā gadījumā nevajagot tagad mainīt metodi.