Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Biedrību izdevumi
Labvakar.
Šogad pirmo reizi mēģinu sataisīt gada pārskatu biedrībai.
Lūdzu palīdziet tikt skaidrībā vai pareizi izprotu sekojošus jautājumus:
1. Ziedojumus var saņemt( un līdz ar to ieņēmumu- izdevumu pārskatā ti liek ailītē saņemtie ziedojumi) tikai tās biedrības, kas FM reģistrējušās kā sab.labumaguvējas.
2.Šis ieņēmumu un izdevumu pārskats ir analogs kā PZA ( SIA). Man kaut kā neizprotams ir 808.not.32.punktskurā uzskaitīts .... un visus izdevumus, izņemot..... parādu atmaksāšanu saistītos izdevumus. Kas ar to ir domāts.
3.Ja2006.gadā bija izdevumu pārsvars pār ieņēmumiem, bet šogad iznāk otrādi- tas taču ir normāli un bilancē palielināsies rezerves fonds.
Milzīgs un sirsnīgs paldies, ja radīsiet iespēju atsaukties.
Atbildes (10)
1. Ziedojumus var saņemt jeb kurš, bet sab.lab.statutusaņemeji var dabut atvieglojumus ziedotajiem.( pareizi ieņemumu-izdevumu pārskata ziedojumus rada II.ailīTE)
2.32.p. gan neatradu tadu , tur runa iet par citu.
3.Jatas ir normali.
Paldies liels, vai var vēl vienu jautājumu par tiem ziedojumiem, ja konta izrakstā parādās " finansiāls atbalsts" vai tas arī skaitās ziedojums vai arī tieši jābūt vārdam "ziedojums".
labak ja butu rakstīts ziedojums. bēt var but arī f/a . galvenajs lai no Jūsu puses nebūtu nekadu pateicību-pakalpojumu, vispār jābut ziedojuma līgumām.
Skaidrs, paldies liels.:-)
Varbūt kāds var raksturot galvenos kritērijus tam, ja saņemtais finansējums ir dotācija? Paldies.
Dotacija- tas ir bez atlīdzības pamātā līdzekli kurus saņem budžeta org. no citas līmeņa budžetas org. sistemas . lai segtu tekošos izdevumus.
Дотация- это средстваб предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы б на безвозмездной и безвозвратной основах для покрытия текущих расходов.
Nu esmu visu sataisījusi, parādīju biedrības valdei kas un kā, bet viņi man saka ka lūk biedrība nevar būt ar peļņu. Mēģinu argumentēt, ka tā nav peļņa, bet ieņēmumu pārsvars pār izdevumiem, kas vienkārši bilances postenī samazina "rezerves fonda" "-" zīmi no iepriekšējā gada. Summa jau arī nav nekāda lielā.
Kuram ir taisnība ?
Kapēc nevar but peļņa, var . ja piemeram Jūms ziedoja nauda un viņa nav visa izlietota. viņa- parieet uz nakošu gadu rezerves fonda.( it ka peļņa) Jums ir taisnība. ieņēmu pārsvars par izdevumiem. viss ir okei.
Добрый день, у меня попутный вопрос: В биедрибе есть безнадежные дебиторы, можно ли их списать на расходы по решению правления. Учет ведется по системе двойной записи. Все фонды на начало и конец года со знаком "-".
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
