Starina, " и облегчит жизнь и бухгалтера, и продавца компьютеров в нынешних условиях" - Вы заставили в нынешних условиях продавца нарушить соглашение, когда требовали вписать в накладную отдельной строкой операционку OEM. Кстати, все остальные программы OEM, предустановленные на Вашем ноутбуке, Вы тоже вписали в накладную или только Windows?

Большое спасибо Makssoft

Продавать компьютер без программного обеспечения запретить никто не может. На нашем рынке продается много компьютеров, в том числе и ноутбуков без предустановленных программ. Закон об авторском праве запрещает использовать нелецензионный софт. Про пустые компьютеры закона нет. А насчет того что и как будут проверять могу сообщить, если кому интересно. Одно абсолютно точно - при проверке фирм на законность использования программ наши "органы" применяют принцип "призумпции виновности", т.е. это Вы будете доказывать, что у Вас легальное программное обеспечение и что преобрели вы его легально. В случае, если будут сомнения легальности программ, или легальности его преобретения - у Вас изымут компьютер до момента пока Вы не докажете легальность его происхождения. Многие фирмы на этом "погорели". Поэтому даже если у Вас бесплатное ПО, лучше всего распечатать Лецензионное соглашение, в котором об этом говориться. А по поводу размышлений "что я не могу что ли тото и тото, или да я имею право на тото и тото" - когда к Вам придут они будут действовать по своим правилам и заберут у Вас компьютер, а вам останется только возмущаться.............. Поэтому лучше, что бы все программы известных брендов были перечислены в накладной, даже если они прилагаются к компьютеру бесплатно. Тем более, что отказа продавцов сделать это - лично я пока не встречал.

"PC без Windows

Конечно, есть возможность собрать PC компьютер без покупки Windows. Но в этом случае пользователь лишается возможности работы с программами, адаптированными под эту систему: от игр для PC, до Microsoft Office.

Большинство PC отгружаются с предустановленной Windows и не могут продаваться без нее. Ведущие производители PC не могут свободно рекламировать PC, продающиеся без Windows или с альтернативной ОС (к примеру, Linux), не заплатив Microsoft существенно больше за каждую проданную ими OEM лицензию.

Именно поэтому многие производители часто повторяют свою версию фразы "Dell рекомендует Windows XP Professional", как будто у них был выбор, и они решили помочь потребителю в выборе ОС.

Пользователей PC, которые не используют Windows, особенно приверженцев Linux, это, естественно, раздражает. Купив компьютер, возвратить стоимость Windows сложно, но это не является невозможным. Пока Dell не ввела определенные коррективы в свою политику, у нее есть обязанность вернуть пользователю средства, потраченные на OEM-лицензию Windows при требовании об отказе от этой операционной системы при покупке компьютера.

Если Dell предлагает свои компьютеры без Windows по более низкой цене, означает ли это, что Apple намерена поступить так же? Конечно, нет. Apple выстраивает свою платформу на взаимной интеграции программного и аппаратного обеспечения. Таким образом, попросить Mac без Mac OS X и попросить компьютер Dell без Windows - абсолютно разные вещи."

http://www.onliner.ua/news/28.02.2007/10.20/

http://kerama.sochi.ru/sunrise.htm
https://msdb.ru/Downloads/Oem/Licensing/GenuineVista/WGA_Vista_partner_210607.pdf

"Поэтому лучше, что бы все программы известных брендов были перечислены в накладной, даже если они прилагаются к компьютеру бесплатно. " - в ноутбуке предустановлено более десятка программ, требовать от продавца их перечисление в накладной просто бред (отдельными строками они не могут их записать, не имеют права, да и цены на них нет, а в строчку ) ИМХО

Кому и зачем проверять лицензии на предустановленные OEM программы, а также FREEWARE, SHAREWARE, если они всегда лицензионные и легальные?

Про бред, особо знающие, будут рассказывать работникам финансовой полиции, когда будут забирать последний компьютер. P.S. Совет тем, кто не может записать в строчку - купите нормальную программу по учету от известного производителя, а не местную самописку и у Вас все получится.

Spec, что Вы тут из ничего деаете кошмар для народа? Где Вы видели хоть одну накладную, в которой перечислены все предустановленные OEM продукты в компьютере?

И не пишут их туда совсем не потому, что программа этого сделать не может, а потому, что нет необходимости.

Финансовая полиция заберёт у Вас компьютер, если найдёт в нём НЕЛИЦЕНЗИОННЫЕ программы, OEM продукты все лицензионные.

А уж что касается операционной сиситемы OEM, так точно ни к чему её записывать в накладную - сертификат подлинности приклеен на компе.

Маргарита, так в который раз говорим - для того, что бы во всем этом убедиться, нужен сам комп. Вы его проверяющим повезете или будете к себе домой приглашать??? Зачем, если достаточно накладной с вписанной туда строчкой???

Почему домой? комп в офисе, лаптоп в сумке.

Gtn, это у вас в офисе. А у меня дома.

У знакомых ноутбук аркестовали в апреле Н-ого года, они доказали всё, что комп куплен в лизинг частным лицом- студентом, в ноутбуке была его почти готовая дипломная работа (его проблемы - месяцу до сдачи диплома!).

Проверяли 6 месяцев, нашли что-то нелицензионное, состоялся суд, наложили небольшой штраф и только после этого комп вернули.

Сколько было потрачено времени на хождение по инстанциям !...

Человек на полгода был выбит из колеи

Маргарита, вы это советуете своим клиентам и почитателям ?

Наташа, непонятно, на каком основании забрали ноутбук студента. В офисе не должно быть личных ноутбуков с нелецензионными программами.

А где он должен был оставить свой ноутбук ? За дверью ?

Студент - не маленький, он ДОЛЖЕН понимать, что с нелицензионными программами шутки плохи. Тут уж, сами виноваты, получается.

И можно писать какие угодно отчеты в СГД о наличии или отсутствии ОЕМ версий, от описанного Вами варианта страховки не будет. Приедут и проверят, не смотря на отчеты. Увы.

Что я не поняла про студента.При чем офис и его комп.

За 6 месяцев можно иголку в стоге сена найти, было бы что-то серьёзное, то ноутбук вообще бы конфисковали.

Это больще о нашей бесправности перед БСА

"И можно писать какие угодно отчеты в СГД о наличии или отсутствии ОЕМ версий, от описанного Вами варианта страховки не будет. " - согласна на все 100%. Какие бы Вы глупости не писали в этих отчётах, ничто не спасёт от использования нелицензионных программ.

Альбина, "Зачем, если достаточно накладной с вписанной туда строчкой???" - недостаточно, вписана или не вписана в накладную OEM версия никак не влияет на выбор СГД проверить именно Вашу фирму. Что с того, что Вы вписали ОДНУ OEM программу, а 10 других нет?