Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

не начислен отложенный ПНП за 2006 год

Uz tēmu sarakstu
1971malinkaAtbildes: 143
Pirmā ziņa
Здравствуйте,ситуация такая:в 2005 году был рассчитан отлож.налог,а в 2006 бухгалтер видимо или забыла,или пропустила,не знаю,:-( но налог не был рассчитан,я недавно здесь работаю и теперь не знаю что делать с 2007 годом:'( помогите пожалуйста моему горю:-( ведь годовой надо делать

Atbildes 12

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#1
А чем тут поможешь, считайте за 2006 год.
1971malinkaAtbildes: 143
#2
Спасибо,т.е. надо считать за 2006 год ,и что-то пересдавать,а потом считать за 2007 год?,простите ,если мой вопрос кажется глупым.:-( Надо наверно поплотнее изучить вопрос,связ.с отложенным налогом,я не очень то понимаю,а на курсах об этом вообще ничего не говорили,спасибо,преподавателю:-x
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#3
Это смотря какие курсы были. Отложенный налог - это уже продвинутый уровень бухучета.

И не парьтесь с ним. Посчитайте на этот год и хватит.

Все едино, проверять его некому и незачем.

А что на самом деле считают по табличкам, даже трудно представить.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#4
Nu zelta vārdi:-)
1971malinkaAtbildes: 143
#5
Доброго,снежного утра:-) Ув.Майя спасибо огромное за ответ.Всего доброго:-)
InstSaņemti «Paldies»: 8
#6
Я бы рассчитала за 2007 год и не мучилась. Ну нет его в 2006 - и что? кому от этого хуже? А может она рассчитала, но не стала показывать в активе.

Это не та ошибка. которую я стала бы исправлять. ИМХО.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
Ну так разницей начислять надо, от остатка 2006 года, ежели его нет, то тогда уж от 2005. А может выгоднее его начислить за 2006, чем пропустить, тут надобно на месте смотреть, что к чему.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#8
Да не начисляется он разницей. Каждый год рассчитывается новый остаток отложенного налога. Ну и провести коррекцию этим годом. Что было, то прошло и быльем поросло.

Если до сих пор никто не заинтересовался этим вопросом, то едва ли уже заинтересуется.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#9
Это простой разницей не начисляется от предыдущего года, какой расчитали, такой и проводим, а отложенный или доначисляется до расчитанного, или уменьшается от расчитанного в сравнении с отстатком предыдущего.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#10
Ну и изменят в сравнении с остатком предыдущего. А предыдущий будет за 2005 год.

Грамотней, конечно, пересчитать каждый год и корректировать ошибку прошлых лет.

Но полагаю, что в конкретном случае это не надо никому. Все едино, никто этот баланс не читает и никаких экономических решений на его основе не принимает. Сдали в ВИДу и пылится оно там на полке. Не все ли равно, чему пылиться.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Да ВИДу то и вовсе по-барабану этот отложенный, а вот суммочка то у них не маленькая, на такую прибыль оттяпать от дивидендов обЫдно:-< Правда, автора уже это мало волнует, слинял-с с панорамы.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#12
А какая разница от чего тяпать: каждый год помалеху или сразу все.

Если в прошлом году уже успели выплатить дивиденды и сейчас нераспределенная прибыль за прошлый год минусом пойдет, то совсем некрасиво получится. Лучше уж пусть в этом году будет.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.