Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

pelnas zaudejumu aprekins

Uz tēmu sarakstu
MapiAtbildes: 111
Pirmā ziņa
bila priostanovka dejatelnosti,s marta 2007 dejatelnostj vozobnavili tak kak firme podarili zemlu prinjati bili 2 rabotnika kotorim na4islalasj z/plata.bol6e dejatelnosti nikakoi nebilo.sami pomimaete tolko administrativnie rashodi.zemlja stoit 5000ls D121K591 kak dohodi bud.periodov a rashodi 2979.06Ls.kak v peln.un zaudejumi otrazitj dohod 5000Ls v netto apgrozijums ili net ja neponimaju podskazite.i deklaracii 4to polu4aetsja v 01 +2020.94(5000-2979.06) ni iznosa ni4ego nebilo pusto,dalee v 66 po00 v 67 pi6u 2020.94 esli eto pravilno 4to dalee delatj.

Atbildes 5

IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#1
P/Z ieņēmumi atsevišķi , izdevumi atsevišāki.

Ja esiet nolēmuši ka 5000 ir nākošo periodu ieņēmumi tad ieņēmumi tekošjā periodā vispār nav un 01 rindā pie ieņēmumiem 0, jo 1.rindā parādās tikai 6 gr. konti.

Bet pie izdevumiem 2020,94 + 2979,06.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#2
Tikai kāpēc ieņēmumi no PL pārdošanas ir nākamo per. ieņēmumi - parasti tie ir 6. gr. ieņēmumi kurus parāda piem. Pārējie saimn. darbības ieņēmumi , ja Jūsu pamatdarbība nav PL pārdošana;-)
MapiAtbildes: 111
#3
ilma paldies es saprotu es domaja ka 591 ir nebalans.konts tagad es saprotu.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
Как это 591 небалансовый счет? А как же у вас тогда баланс пойдет?
MapiAtbildes: 111
#5
uzhe razobralasj 4egoto zaklinilo:) spasibo.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.