ПНП декларация 68-72стр.

Здравствуйте!Большая просьба проверить правильность заполнения декрарации по ПНП:

68. Apliekamais ienākums -8193 (с минусом)

70. Apliekamais ienākums pirms zaudējumu segšanas -8193

Есть убытки по декл.за 2006г.в сумме 11321. По этим убыткам заполнила таблицу 71.1.1. В 71 и 71.1 поставила Х.

72. Koriģētais apliekamais ienākums saskaņā ar

likuma I un II nodaļu (70.r.– 71.r.) -8193. Правильно ли я заполнила с учетом нынешних и прошлогодних убытков? Спасибо.

Ja 68.rindā ir - 8193, tad 70.rindā = 0 , jo tur paskatieties dekl cipars vai nu lielāks vai vienāds ar 0 , tālāk koriģētais 72. rindā arī 0 un nodoklis arī 0 . Ielieciet visus ciparus kaut vai šeit dotajā UIN dekl. un visi cipari paši aizpildīsies:-D

Да ноль там будет, а тот же минус, из 68 строки, если в 69 суммы никакой нет, а вот дальше уже будет Х и в строке налога прочерк.

Сорри, НЕ ноль там будет

Спасибо Ilma и Tt7. Извиняюсь за молчание,интернет только сейчас заработал. Значит я почти правильно заполнила:

68стр. - 8193 (с минусом)

70стр. - 8193 (с минусом)

71стр., 71.1стр. ставлю Х и в 72стр.,73cтр. 0,00. Убытки 2006года отражаю только в таблице.:-/

Nu nesaprotu Tt7 kāpēc 70 rindā nav 0 bet ir mīnus ja dekl. ierakstīts pie 70 rindas lielāks vai vienāds ar nulli. Es saprotu ja skaitlis 68.rindā iznāk negatīvs tad 70 rindā jāraksta nulle

😲 Pārējais viss tā.

3.8. deklarācijas 71.rindā norādītā summa nedrīkst pārsniegt 70.rindā norādīto summu. Ja deklarācijas 70.rindas summa ir negatīva, zaudējumus konkrētajā taksācijas periodā nevar segt, un 71.rindā ieraksta "X";

Так что 70 может быть и минусовая, а вот что имели ввиду законодатели с этим нулём, я пока не разбиралась, потому как в 69 у меня нет ничего.

Vot kā. Principā jau iznāk viens un tas pats.Tikai vienā vietā skaties tā otrā tā.:-)

Так, как обычно:-) Два пишем, три на ум пошло:-)

😂