Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
otlozhenij
pervij raz delaju balans na otkrivshejsja firme v 2007.g.
prochitala po poisku po teme otlozhennogo i nakoplnijam,
praviljno li ja ponimaju rascet i kudA idut dannije
nakoplenija na otpusk
D 7210 K 4310 -100 Ls
D 7310 K 4310 - 30 Ls
100+ 30 = 130 ls stavim v PZ v rasxodi
i vostanavlivaem v Deklaraciji v 19 stroke
130 *15% =19.50 LS
D 8811 K 4310 -19.50
v PZ v stroke atliktais nodoklis 19.50
D 8610 K8811 -19.50
v balanse v razdele passiv nakopleniaj na otpuska 130 Ls
i v dolgosrochnix objazateljstvax atliktais- 19. 50 Ls
Pozalujsta popravte esli ne verno,mne ochenj vazhno praviljno usvoitj v golove pervij raz.Zaraneespasibo
Atbildes (25)
ne pojmu pochemu aktiv? esli v passive otlozhennij v dolgosrochnix stoit?
В пассиве налог будет, если есть обязательство.
У вас переплата. В активе она и будет стоять.
Stazherka, а как он там мог появиться, если налоговая база увеличена, а не уменьшена на сумму накоплений?
prosmatrivaju poisk, no sovsem zaputalasj kto v aktiv , kto v passiv stavit
Objasnite 4ajniku pls!!
ili v aktiv stavjat toljko v pervij god nachislenija, esli net OS.
a po provodkam i raznosu v deklaraciji i PZ u menja praviljno mislj idet? ili net?
Да Вы ж смысл этого действа поймите, тем более, что Майя уже его объяснила, тогда и не придёться гадать, как на кофейной гуще, куда его относить.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
