Vai ir liela kļūda, ja saņemto zemes nomas maksu par 5gadiem iegrāmatotu vienā gadā? Ļoti vajag peļņu:-/
Nāk.periodu ieņēmumi
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
M
#1MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Это liela kļūda, равно как и манипуляции с балансом потому что Ļoti vajag peļņu.
A
#2AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
налоговый счет ОБЯЗАНЫ выписать в течение 6 месяцев и не более. Следовательно, у Вас только могут быть два счета за один год. А Nāk.periodu ieņēmumi относятся к последнему месяцу (в основном), так же, как zkrātie saistības ) ИМХО
A
#3AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
uzkrātās 😂
G
#4Guntina100Atbildes: 246
Sanāk, ka nemaz nevarēja rakstīt rēķinu par 5 gadiem, bet līgumā tā bija paredzēts:-( Ko tagad darīt, kur lai es to lielo ciparu lieku:(
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
На доходы будущих периодов.
G
#6Guntina100Atbildes: 246
Kontā 59.., tātad bilancē pie īstermiņa kreditoriem? Jocīgi sanāk, palielina kreditorus!!!, līdz ar to ļoti slikts rādītājs bankai lai dabūtu kredītu 🙁
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Почему pie īstermiņa ? Они же у Вас больше года будут там висеть.
G
#8Guntina100Atbildes: 246
Tātad šī summa jāsada īstermiņa un ilgtermiņa nākamo gadu ieņēmumi?
G
#9Guntina100Atbildes: 246
Paldies! Bet šefam būs grūti ar kredītu:-/
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ну так аннулируйте тот счет и выпишите новый.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
А этот счет оплачен в декабре?
По-любому, никаких трудностей с кредитом по этому поводу быть не должно, т.к. это не долги, а доходы будущиих периодов.
По-любому, никаких трудностей с кредитом по этому поводу быть не должно, т.к. это не долги, а доходы будущиих периодов.
G
#12Guntina100Atbildes: 246
Jā, viss apkasāts jau novembrī. Bilancē tie uzrādās pie kreditoriem, un banka skatās koeficientus PK/bil.kopsummu vai kreditoriem:-|
M
#13MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Какая разница, долги или будущие периоды.
Если договор заключен сейчас и сейчас оплачен, то придется тому шефу свои обязательства пять лет выполнять невзирая на на какие конъюнктуры рынка.
Проблема с кредитом у него не от баланса будет, а от стиля ведения хозяйственной деятельности. Если есть деньги в активе и долги в пассиве, то проблем быть не должно.
Если сейчас взял денежки вперед, чтобы старые убытки покрыть, то не баланс в этом виноват.
Если договор заключен сейчас и сейчас оплачен, то придется тому шефу свои обязательства пять лет выполнять невзирая на на какие конъюнктуры рынка.
Проблема с кредитом у него не от баланса будет, а от стиля ведения хозяйственной деятельности. Если есть деньги в активе и долги в пассиве, то проблем быть не должно.
Если сейчас взял денежки вперед, чтобы старые убытки покрыть, то не баланс в этом виноват.
G
#14Guntina100Atbildes: 246
Tieši tā arī ir:-) Paldies!
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Майя, банк всё-таки смотрит, что это - долги или будущие доходы.
M
#16MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Естественно на все смотрит. Но если фирма проела деньги уже на 5 лет вперед, то опасно ей кредит давать.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.