20o6. gadā bilancē uzrādītas atliktā nokokļa saistības, bet pēc aprēķina 2007. gadā atliktā nodokļa aktīvs, kuru kā saprotu var bilancē neuzrādīt. Bet atiecīgi man ar grāmatojumu palīdzību , atliktā nodokļa saistības 2006. gadā jānogrāmato uz 0 , lai bilancē arī būtu 0, pareizi sapratu???????
atliktais nodoklis
Uz tēmu sarakstuAtbildes 8
поиск
šādu atbildi meklētājā neatradu!!!!
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Вы смысл этого отложенного понимаете? Если поймёте смысл его начисления, то и ответы на вопросы придут, а в поиске невнимательно смотрели, за три года обсуждения этого отложенного, про все варианты его начисления сказано уже ВСЁ, что могло быть.
jānogrāmato uz 0 , lai bilancē arī būtu 0, pareizi
pareizi
-------
я так делаю
pareizi
-------
я так делаю
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ничего не pareizi .
очевидно, вы ставите в актив(если получается при расчете). Ваше дело 😆
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Можно ставить, можно не ставить. Но проводки по отложенному никто не отменял. И почему он должен быть приравнен к нулю? Одно дело расчет отложенного и другое - отражение его в балансе.
теперь согласна,
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.