Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

osnovnoje sredstvo,vosstanovlenije iz pozara

Uz tēmu sarakstu
RaichkaAtbildes: 1 022
Pirmā ziņa
Avto,gruzovaja,postradalo v pozare,sgorela kabina i vsjo cto v nej nahoditsja,dvigatel* nepostradal.

Data priobretenija etoj avto 27.12.2006.

Pervonacalnaja stoimost*ravna 5431.79Ls

srok ekspluataciji 4 goda,amortizacija v mesjac 113.16,v god 1357.95.

Pozar proizowol sentjabr 2007.,do 01.11.2007 wli vosstanovitelnije raboti ,raboti provodila storonjaja organizacija,zapcasti cast* ih,cast* pokupali u drugih postavwikov,v rezultate summa vosstanovlenija s uslugami polucilas 6000.00.

Ostatocnaja na 01.11.2007.5431.79-1244.76=4187.03Ls

Kak mne bit* dal*we?Amortizirovanih zatrat zamewenija zdes net,scitat* net nikakogo smisla,togda 6000.00 ja dolzna pribavit* k ostatocnoj?srok ekspluataciji uvelicivat* nebudem,kak togda bit* soglasno st.7.?Kakije provodki budut,zaputalas.

i kak eto otrazit* v nalogovom ucjote?v kartocke 11 prilozenije gde vertibas izmainas v 3.grafe +6000.00 otrazat*?

ASSi po osnovnim ,pomogite do konca razobratsja,a mozet u kogo takaja ze problemka???Davaite razberjomsja soobwa.

Atbildes 52

JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#1
А почему бы Вам все восстановительные затраты не списать на Д8410. Это веть тот самый редкий случай. Тем более, зачем увеличивать стоимость автомобиля? Врядли он после восстановления имеет бОльшую рыночную стоимость, чем до пожара.
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#2
a mozet u kogo takaja ze problemka???

Тьфу-тьфу-тьфу!!!
RaichkaAtbildes: 1 022
#3
Kak skazal mehanik avto goda 4 otpawet tol*ko tak....Da kakije 8410.tekuwije zatrati,nepojmut,sami znajete kto.....poetomu rascenivaju eto kak kap.remont,vostanovlenije,da i prisjaznij k etomu sklonen,,,,vot tak vot.....pomogite del*nim sovetom.
RaichkaAtbildes: 1 022
#4
Konecno,direktor dolgo i uporno dumal,vosstanavlivat* ili spisat* i kupit* novuju,rewili vosstanavlivat*,kupit* doroze,da i net v prodaze takih,a esli jest* to barohlo,a cisto novaja bewenije babki stoit.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#5
"Amortizirovanih zatrat zamewenija zdes net" - почему? Вы же делали замену запчастей, восстановление кузова, так?

Если решили отразить как кап. затраты, то по 556 правилам считайте амортизированные затраты на замещение.

"v kartocke 11 prilozenije " отражать и плюс и минус.

"srok ekspluataciji uvelicivat* nebudem" - рассчитайте новую норму амортизации с учётом кап. затрат.
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#6
А что, если бы не было пожара, машина не прослужила бы 4 года? Вы после ремонта увеличиваете срок службы???
RaichkaAtbildes: 1 022
#7
Zatrati zamewenija scitat*,no u menja jerunda kakAja to polucajetsja ,u menja na remont KUZOVA powlo 6000.00,a ostatocnaja vsej avto 4187.03LS.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#8
"u menja na remont KUZOVA powlo 6000.00,a ostatocnaja vsej avto 4187.03LS" - ну и что? Причём здесь остаточная?
RaichkaAtbildes: 1 022
#9
Posle remonta srok sluzbi odnoznacno uvelicivat* ne budu,rascitajem iz ostavwego sroka novuju normu amortizaciji.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#10
Кап. вложения увеличивают или уменьшают учётную стоимость.
RaichkaAtbildes: 1 022
#11
Da k pervonacalnoj 5431.79 pribavim6000,00=11431.79 i s dekabrja budet novaja norma iznosa...izvinjajus, nemnogo netak virazila svoju mislju..a v kartocke 11 prilozenije +6000 ,cto kasajetsja nalogovogo.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#12
Я бы 6000 не прибавляла, а посчитала бы ещё и замещение.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Da k pervonacalnoj 5431.79 pribavim6000,00=11431.79 i s dekabrja budet novaja norma iznosa...izvinjajus, nemnogo netak virazila svoju mislju..a v kartocke 11 prilozenije +6000 ,cto kasajetsja nalogovogo.

А что это за новости такие?
RaichkaAtbildes: 1 022
#14
7T7 novostej nikakih,prosto naprosto zatrati po vostanovleniju avto kapitaliziruju,t.e. uvelicivaju pervonacalnuju stoimost* i perescitivaju normu iznosa po ostavwemusja sroku poleznogo ispolzovanija v fin. ucjote.
RaichkaAtbildes: 1 022
#15
Makssoft,vi rassuzdajete tak,mol zamena kuzova,eto zamewenije starogo na novoje,ja ponimaju zamena ,eto kogda starij kuzov snjal,a novij postavil,a v mojom slucaje sovsem i nezamena,tam necego menjat*-sgorelo,starogo kuzova net,kakoje eto mozet bit* zamewenije???
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#16
Raichka, а то, что восстанавливаете списывать не надо? При Вашем раскладе получается не восстановление, а пристройка.
RaichkaAtbildes: 1 022
#17
lucwe obzovjom nadstrojka....kak bi nenazivali i neobzivali,ot etogo problem menwe nestanovitsja.,hocetsja razobratsja s slozivwejsja situacijej.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#18
И что надстроили? Над кузовом крышу? У вас кузов выбыл, вместо него появился такой же, так вот и списывайте стоимость того старого, а не просто увеличивайте стоимость ОС.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#19
"zapcasti cast* ih,cast* pokupali u drugih postavwikov,v rezultate summa vosstanovlenija s uslugami polucilas 6000.00." - Вы же и запчасти замещали, кроме кузова, в любом случае было авто, теперь точно такое же авто, только обновлённое. Вы же не добавили чего-то на сумму 6000, а заместили старое на новое.
RaichkaAtbildes: 1 022
#20
no togo starogo net,sgorelo.,to i starim nebilo to.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.