Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Galvojuma novērtēšana
Labdien!
Ļoti vajadzīga konsultācija. Varbūt kāds ir saskāries ar galvojumu novērtēšanu saskaņā ar 39.SGS Es līdz galam neizprotu šo novērtēšanu.
Uzzināju bankas komisijas % par šāda veida un apjoma galvojumu. Itkā novērtēju un ko tālāk?? Kā tas tiek atspoguļots bilancē?
Atbildes (12)
Galvojumus parasti bilancē nekā neparāda.Bet kas tas ir par galvojumu? Kadam kas jāmaksā. Vai Jūs bankā strādājiet un gribiet to% aprēķināt?
Mēs esam kā galvotāji citai firmai par diezgan iespaidīgu summu. Man auditore pateica, ka saskaņā ar šo standartu, tagad jāveic šī galvojuma novērtējums un jāuzrāda K saistības D izmaksas. Izlasīju visu iespējamo krustu šķērsu, bet nojuku vēl vairāk.
Bet Jūs taču to naudu neesiet samaksājuši.Un varbūt arī nemaz nekad nebūs jāmaksā.Vai esiet? Ja nekas nav samaksāts un nez vai vispār būs jāmaksā kā var likt izdevumos un saistībās:-<
Tur ir norāde - kā tas veicams:
10. interpretācija paskaidro, ka vērtības mazināšanās tai
uzņēmuma nemateriālai vērtībai un noteiktiem finanšu
aktīviem (“pārdošanai pieejamie” pašu kapitāla ieguldījumi
un nekotēti pašu kapitāla instrumenti, kas novērtēti
izmaksās), ko uzrāda starpposma finanšu pārskatā, nav
jāreversē nākamajā starpposma vai gada finanšu pārskatā.
Interpretācija bija nepieciešama, jo rodas acīmredzams
konflikts starp 34. Starptautiskā grāmatvedības standarta
(SGS) Starpposma finanšu pārskati prasībām un tām
prasībām, kas iekļautas 36. SGS Aktīvu vērtības mazināšanās
un 39. SGS Finanšu instrumenti: atzīšana un novērtēšana
vērtības mazināšanās noteikumos
Maksājuši neesam un saņēmuši arī neko neesam (bet pēc visa spriežot vajadzēja par galvojumu pieprasīt summu). Tur jau tā lieta, ka neizprotu, kāpēc man būtu jāliek izdevumos un saistībās. Prasīšu auditorei, lai populāri izskaidro.:-S
Iekopējāsnepilnā apjomā...
Kārtība noteikta sekojoša:
(2) Starptautisko finanšu pārskatu interpretācijas komiteja
(SFPIK) 2006. gada 20. jūlijā publicēja SFPIK 10. interpretāciju
Starpposma finanšu pārskati un vērtības mazināšanās,
turpmāk tekstā – “SFPIK 10. interpretācija”. SFPIK
10. interpretācija paskaidro, ka vērtības mazināšanās tai
uzņēmuma nemateriālai vērtībai un noteiktiem finanšu
aktīviem (“pārdošanai pieejamie” pašu kapitāla ieguldījumi
un nekotēti pašu kapitāla instrumenti, kas novērtēti
izmaksās), ko uzrāda starpposma finanšu pārskatā, nav
jāreversē nākamajā starpposma vai gada finanšu pārskatā.
Interpretācija bija nepieciešama, jo rodas acīmredzams
konflikts starp 34. Starptautiskā grāmatvedības standarta
(SGS) Starpposma finanšu pārskati prasībām un tām
prasībām, kas iekļautas 36. SGS Aktīvu vērtības mazināšanās
un 39. SGS Finanšu instrumenti: atzīšana un novērtēšana
vērtības mazināšanās noteikumos, kas attiecas uz
noteiktiem finanšu aktīviem.
Adresē ģīmīša vietā - protams ir: 8:
Never vaļā.
Tad ar atslēgas vārdu *SGS 39* pa Google.
Bet nekas vairāk par pašu kārtību var arī nebūt.
SGS 39 jau esmu pat izprintējusi un buros cauri vairākas reizes. :)Laikam jāmet miers, savādāk - jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni.
No rīta ar svaigu domāšanu varbūt pieleks.
Pareizi, pajautājiet auditorei un mums arī pastāstiet.Tāpēc jau viņa ir auditore kurai takš domājams arī naudu maksā lai paskaidrotu kas nav skaidrs.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
