Galvojuma novērtēšana

Labdien!

Ļoti vajadzīga konsultācija. Varbūt kāds ir saskāries ar galvojumu novērtēšanu saskaņā ar 39.SGS? Es līdz galam neizprotu šo novērtēšanu. 😖

Uzzināju bankas komisijas % par šāda veida un apjoma galvojumu. Itkā novērtēju un ko tālāk?? Kā tas tiek atspoguļots bilancē?

Galvojumus parasti bilancē nekā neparāda.Bet kas tas ir par galvojumu? Kadam kas jāmaksā. Vai Jūs bankā strādājiet un gribiet to% aprēķināt?

Mēs esam kā galvotāji citai firmai par diezgan iespaidīgu summu. Man auditore pateica, ka saskaņā ar šo standartu, tagad jāveic šī galvojuma novērtējums un jāuzrāda K saistības D izmaksas. Izlasīju visu iespējamo krustu šķērsu, bet nojuku vēl vairāk.

Bet Jūs taču to naudu neesiet samaksājuši.Un varbūt arī nemaz nekad nebūs jāmaksā.Vai esiet? Ja nekas nav samaksāts un nez vai vispār būs jāmaksā kā var likt izdevumos un saistībās:-<

Tur ir norāde - kā tas veicams:

10. interpretācija paskaidro, ka vērtības mazināšanās tai

uzņēmuma nemateriālai vērtībai un noteiktiem finanšu

aktīviem (“pārdošanai pieejamie” pašu kapitāla ieguldījumi

un nekotēti pašu kapitāla instrumenti, kas novērtēti

izmaksās), ko uzrāda starpposma finanšu pārskatā, nav

jāreversē nākamajā starpposma vai gada finanšu pārskatā.

Interpretācija bija nepieciešama, jo rodas acīmredzams

konflikts starp 34. Starptautiskā grāmatvedības standarta

(SGS) Starpposma finanšu pārskati prasībām un tām

prasībām, kas iekļautas 36. SGS Aktīvu vērtības mazināšanās

un 39. SGS Finanšu instrumenti: atzīšana un novērtēšana

vērtības mazināšanās noteikumos

Maksājuši neesam un saņēmuši arī neko neesam (bet pēc visa spriežot vajadzēja par galvojumu pieprasīt summu). Tur jau tā lieta, ka neizprotu, kāpēc man būtu jāliek izdevumos un saistībās. Prasīšu auditorei, lai populāri izskaidro.:-S

Iekopējāsnepilnā apjomā...

Kārtība noteikta sekojoša:

(2) Starptautisko finanšu pārskatu interpretācijas komiteja

(SFPIK) 2006. gada 20. jūlijā publicēja SFPIK 10. interpretāciju

Starpposma finanšu pārskati un vērtības mazināšanās,

turpmāk tekstā – “SFPIK 10. interpretācija”. SFPIK

10. interpretācija paskaidro, ka vērtības mazināšanās tai

uzņēmuma nemateriālai vērtībai un noteiktiem finanšu

aktīviem (“pārdošanai pieejamie” pašu kapitāla ieguldījumi

un nekotēti pašu kapitāla instrumenti, kas novērtēti

izmaksās), ko uzrāda starpposma finanšu pārskatā, nav

jāreversē nākamajā starpposma vai gada finanšu pārskatā.

Interpretācija bija nepieciešama, jo rodas acīmredzams

konflikts starp 34. Starptautiskā grāmatvedības standarta

(SGS) Starpposma finanšu pārskati prasībām un tām

prasībām, kas iekļautas 36. SGS Aktīvu vērtības mazināšanās

un 39. SGS Finanšu instrumenti: atzīšana un novērtēšana

vērtības mazināšanās noteikumos, kas attiecas uz

noteiktiem finanšu aktīviem.

Adrese skaidrojumam:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:141:0046:0048:LV:PDF

Adresē ģīmīša vietā - protams ir: 8:

Never vaļā. 🙁

Tad ar atslēgas vārdu *SGS 39* pa Google. 🙂

Bet nekas vairāk par pašu kārtību var arī nebūt.

SGS 39 jau esmu pat izprintējusi un buros cauri vairākas reizes. :)Laikam jāmet miers, savādāk - jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni. 😆 No rīta ar svaigu domāšanu varbūt pieleks.

Pareizi, pajautājiet auditorei un mums arī pastāstiet.Tāpēc jau viņa ir auditore kurai takš domājams arī naudu maksā lai paskaidrotu kas nav skaidrs.