Pamatlīdzeklis - no daudzām detaļām

Veikala iekārtas apģērbiem sastāv no daudzām detaļām.Plus nāk klāt arī audums uzlaikošanas kabīnei un plaukti.Tie pirkti atsevišķi, taču tiek pievienoti.Es taču varu to uzskaitīt , kā vienu veselumu, jeb jānoraksta izmaksās.Kopā šis saliekamais konstruktors būs pāri 400 latiem vērts.:-)

Ишодите из того, что можно продать по отдельности. Если примерочную кабинку можно продать - ставьте на учет отдельно, если она деталь комплекса, то лучше на ее стоимость увеличить стоимость оорудования магазина, чтоб иметь представление о его стоимости. Ткань лучше сразу списать, т.к. скорее всего ее будете менять через какое то время.

Principā piekrītu Klepai.

Tikai neko nenorakstītu (audums), jo šaubos vai tik detalizēti šis *saliekamais konstruktors* ir izcenots. Tāpat nāksies pirkt jaunu un tādas pašas kvalitātes. Nav ko iegrimt sīkumos.

Tur jau tā lieta, ka atsevišķi šo konstruktoru nez vai varēs pārdot( ja nu vienīgi kā metāllūžņus):).iekārta pasūtīta konkrētai telpai un pat konkrētai vietai.Vārdu sakot lieku visu kā pamatlīdzekli.Šis konstruktors uzskaitīts pa detaļām.

Izsvērts lēmums.

Nu re tika piepirktas klāt detaļas un pirks vēl drusku.Pielikšu klāt pamatlīdzekļiem.Bet kā būs ar nolietojumu finašu.No kura datuma rēķināt? No pēdējās iegādes datuma?

Es jau nu gan nekrāmētos ar tādiem sīkumiem un nesarežģītu dzīvi. Ja vien metodikā ir kas minēts par PL (sākot ar 100 Ls) - visu liktu uzreiz uz izdevumiem.

Skaldīsiet vēl matus un katrai lupatai rēķināsiet amortizāciju un finanšu nolietojumu... Fui! 😐

Ar datumu uz ekspluatācijā nodošanas akta.

Interesanti,kā dara pārējie grāmatveži. Kā jau minēju tad viss pamatlīdzeklis sastāv no detaļām kuru vērtība ir 5 ls līdz 15 Ls par vienību. Viena šī detaļa neveido neko.Jeb no vienas detaļas nekas nesanāk.Varbūt tiešām norakstīt izdevumos un miers mājās.Jo pavadzīmē jau arī ir piemēram: Slīpais kronšteins- pakaramais - 5,58 ls, regulējams pāris plauktiem - 4,34 un tā tālāk.Un tā salasās summa.Loģiski domājot pamatlīdzeklis, jo lietos n tos gadus, bet mulsina šīs konstruktora detaļas, kuras piepērk klāt pēc vajdzības un papildina veikala iekārtu.:-)

Aivareno

ziņojumu: 3392 03.02.2008 17:35

...īekārta pasūtīta konkrētai telpai un pat konkrētai vietai...

----

Kas tad notiek?! Vai šis 01.09.2008 19:02 ir no Citas Operas?

Nē nav. Mani tomēr mulsina šīs detaļas. Viena detaļa ir Ls 5,0 utt.Pavadzīmē ir tikai detaļu uzskaitījums.1.pavadzīmes summa 378 lati, tagad 63 lati un drīz būs atkal kādi 30 lati.Iekārta pa šo laiku ir pārceļojusi uz citu struktūrvienību.Ar pamatlīdzekli es saprotu galdu 100 ls vērtībā, māju, skapi. Bet tagad ir citādi.:-)

Tādas lietas jāizšķir katram pašam ar skaidru redzējumu turpmākā rīcībā.

Tas, ko runājāt februārī - liecināja par tāda esamību.

Tāpēc no manas puses bija - 03.02.2008 18:20

Izsvērts lēmums.

To pamatlīdzekli, ko izveidojāt - varat saglabāt kā tādu uz priekšu. Vēl jau nav par vēlu uzskaites veidā ko mainīt.

Ja praksē redzat, ka plānoto tādā veidā nav mērķtiecīgi realizēt - izvēlaties citu pieeju.

Detaļu cenai šēit nav liela nozīme.

Paldies par padomiem.Lēmumu esmu pieņēmis.Būs man pamatlīdzeklis no daudzām detaļām, kas veidos vienu veselumu - veikala iekārta. 🙂

Мы сделали так: составили акт, что из таких-то и таких-то деталей собрано торговое оборудование такое-то и такое-то и введено в эксплуатацию такого-то числа. Приходовались детали при получении на Д1240 .

Paldies, Martinas.:-)

Lēmumu esmu pieņēmis. Būs man pamatlīdzeklis no daudzām detaļām...

Neizsvērts lēmums. 😛

Nav , Aivar, vairs svarīgi - izsvērts vai neizsvērts.Lēmums ir pieņemts un nav apstrīdams.:-|

Vai tad kāds apstrīd?

Diskusija, draugs, šī ir diskusija, un tikai.

Palieku pie sava - neizsvērts lēmums. 😛 😛

Šeit ir diskusija, bet man jāpieņem lēmums diskusijas rezultātā.Jo arī es domāju, ka veikal iekārta, kaut arī no daudzām detaļām, ir pamatlīdzeklis, jo kalpošanas laiks tai ir paredzēts ilgs.:-)

Neizsvērts lēmums. 😛 😛 😛

:'( :'( :'(