Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Обхозяйствование дома и ПВН Uz tēmu sarakstu
Atbildes (42)
А я думаю нет, Вы же отдельно не облагаете ПВН лестничные клетки и подвалы? Жилой дом рассмативается в целом, кладовки и автостоянка входят в состав жилого дома?
У нас в счетах указана площадь, не облагаемая ПВН, в которую включены лоджии.
Я тоже,так думаю,но на каком-то семинаре сказали,что надо облагать.Это вопрос моей подруги,которая поставила меня в тупик с утра и вся в сомнениях теперь и меня в сомнения вогнала...:-(
Я думаю, кладовки в квартирах - часть квартиры, не облагаются. Автостоянка под домом - увы. Не часть квартиры, а нежилое помещение. Облагается.
По какому критерию начисляется сумма за пользование автостоянкой, разве по количеству метров за обхозяйствование этих метров? Если нет, то это услуга другого порядка.
MK 933.пункт 97,ВИД говорит-облагать:-O
Облагать только стоянки.
"un neapdzīvojamo telpu uzturēšanas un apsaimniekošanas pakalpojumiem." - кладовка-то в квартире, она же не является отдельным помещением.
Согласна с Мартинас.
В договоре записано,что автостоянка =22 м (для расчета обслуживания.
А подвал нежилое помещение? И не часть квартиры вроде.
Но он (подвал)входит с состав жилого дома(как кладовка,лоджия).Вот меня уже и клинит:-D
Кладовка и лоджия - часть квартиры. Стоянка - не часть квартиры, а отдельное помещение. Нежилое. У нас магазины тоже входят в состав жилого дома - так что теперь? 
Мое ЛИЧНОЕ мнение :
если обхозяйствуется отдельно - то облагать , если вместе - хоть вертолетную площадку - все одно обслуживается ЖИЛОЙ Д О М
если обхозяйствуется отдельно - то облагать , если вместе - хоть вертолетную площадку - все одно обслуживается ЖИЛОЙ Д О М
Alekom 09.01.2008 11:46
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Выяснила! И стоянки и кладовки находятся в цокольном (нулевом)этаже... С чего я делаю вывод= облагать=нежилые помещения.Согласитесь со мной:-)
О! Алеком!ВСЕ ТАКИ !!!Как я подвержена перепадам:-D
Alekom, в законе речь идёт о помещениях, а не о доме в целом.
Если кладовки в цокольном помещении - тоже облагать.
Martinas , в Вашем доме в счете отдельно указываюся кладовки/лоджии ?
У меня - нет.
Кладовка тоже в цокольном находится.
У меня - нет.
Кладовка тоже в цокольном находится.
Alekom 09.01.2008 11:56
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
У меня в счёте вообще подвал не обхозяйствуется, отдельно нигде не указан.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt