Nav struktūrvienības - nav izdevumu!

Я думаю, что вопрос о структурке не связан с вопросом о расходах и их хозяйственности. ИМХО.

Paldies ! Es arī tā domāju, bet gribēju dzirdēt citu viedokli!

Kā nesaprotu , Jūs nomājiet garāžu un autostāvvietu, tad jau tie ir Jūsu izdevumi un nekāda struktūrvienība nav jāreģistrē un tie ir saimn. darbības izdevumi un PvN uz priekšnodokli.Tā struktūrvienība ir reģistrēta tam kuram pieder tā garžā un stāvlaukums. Tad jau visi kas kaut kur tur savas a/m reģistrēs savu struktūrvienību a/m stāvlaukumā pēc Jūsu domām.LOL

Tie ir tīri saimnieciskie izdevumi, ne jau visām firmām ir struktūrvienības.

Nu gan ir traki ! Man revidente teica, ka struktūrvienība jāreģistrē. Mums nomātas telpas ofisam - nu tur es saprotu, ka jāreģistrē struktūrvienība un ja nav tas izdarīts, tad nomas maksa uz nesaimniec. un PVN neliekam uz priekšnodokli, bet šajā gadījumā nu gan nezinu ko darīt ?

Ja Jūs tai garāžā veiciet kādu saimn. darbību tad struktūrvienība jāreģistrē.No Jūsu jautājuma tas nav saprotams.

Garažā tiek nolikti savu auto remontinstrumenti, smērvielas, eļlas uc. apkopes līdzekļi un piedevas, kāda riepa un tml.telpatiek izmantota kā noliktaviņa pašu darba vajadzībām.

Un kurā vietā notiek pašu darbs?

Регистрирование или нерегистрирование структурки никак не влияет на связь с хоз.деятельностью.

Tam piekrītu un protams tie ir ar saimn. darbību saistīti izdevumi un PVN priekšn. Tikai nevaru saprast ko grib tas revidents. Manuprāt ja nav nekādi saimn. ieņēmumi šaj garažai bet tikai novieto savu a/m tad taču nekāda struktūrvienība tai garažā nav jāreģistrē.

А вот этот вопрос мне тоже не понятен. Когда ее нужно регистрировать, а когда нет? Что входит в понятие veiciet kādu saimn. darbību?

No UIN

(9) Saimnieciskā darbība - darbība, kas vērsta uz preču ražošanu, darbu izpildi, tirdzniecību, pakalpojumu sniegšanu un cita veida darbību par atlīdzību.

Nu ja tajā garāžā sniedz kādu darbu izpildi PAR ATLĪDZĪBU tad jāreģistrē ja nē tad nē.

Manā gadījumā saimnieciskā darbība vērsta uz pakalpojumu sniegšanu (tiek veikta auto apkope un remonts un tml.pasākumi), kur gala rezultātā par veikto pakalpojumu no klienta atlīdziba tiek saņemta. Iznāk tā, ka garažiņa palīdz sagatavot pakalpojuma sniegšanai auto, ar kuru mēs gūstam ienākumus. Nu gan izteicos !

Илма, а если там, допустим, склад находится? Ведь darbu izpildi PAR ATLĪDZĪBU там не происходит, а структурку регистрировать надо. Но вот аренду гаража/стоянки я не регистрирую. К тому ж, сегодня одна стоянка, завтра - другая.

Mior,garažiņa atrodas tajā pašā adresē kur tiek sniegti paklpojumi?

Albina, ja noliktava tad jā jo jāreģistrē saņemtā prece, bet vienkārši a/m stāvvietas noma tad ne. Citādi iznāktu ka vienā stāvlaukumā 100 struktūrvienības būtu reģistrētas.

ka vienā stāvlaukumā 100 struktūrvienības būtu reģistrētas

Вот именно. Так по каким критериям определять все-таки?

? garažiņa atrodas tajā pašā adresē kur tiek sniegti pakalpojumi?

Nē garažiņā pakalpojumi netiek sniegti, bet garažiņa palīdz nodrošināt saimn. darbību, jo ja nebūtu viņas, tad nebūtu kur nolikt remonlietas un piederumus - būtu apgrūtinoši savu reizi nodrošināt auto pilnvērtīgas darba spējas. Nu sanāk, ka garažiņa piedalās pie ienākumu gūšanas.

Bet, tiešām, būtu interesanti palasīt kādu metodisko materiālu, lai konkrēti varētu izšķirt kad reģistrēt, kad nē!

:'(

А если гараж арендовали на два -три месяца, чтобы отремонтировать в нем всю технику фирмы? У фирмы, предположим, специлисты свои, но на улице не май месяц.В этом случае тоже регистрировать структурку? Я считаю, что не нужно. И со спокойной совестью отнесу расходы по аренде на хоз. расходы, а пвн - в предналог. Поэтому я согласна с Альбиной

Un ar mani:-)

Mior, un kā tas revidents pamato savu vēlmi par struktūrvienību tajā garažiņā?