Dividendes un pielikums
Добрый день!Выплачены дивиденды в 2007 году. Надо ли сдавать 5.pielikums- pazinojums par personai izmaksatajam ar IIN neapliek.summam То же самое относительно подарков. Нужно ли сдавать такой pielikums.Спасибо!
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Gada pārskats
Dividendes un pielikums Uz tēmu sarakstu
Выплачены дивиденды в 2007 году. Надо ли сдавать 5.pielikums- pazinojums par personai izmaksatajam ar IIN neapliek.summam То же самое относительно подарков. Нужно ли сдавать такой pielikums.Спасибо!
Olik 03.01.2008 14:47
64 ziņojumi
64 ziņojumi
Atbildes (8)
Ja izmaksātā summa nepārsniedz algas minimumu, tad varat neiesniegt, tikai neaizmirstiet to norādīt paziņojumā par algas nodokli.:-D
Losbergas 03.01.2008 14:55
28 ziņojumi
28 ziņojumi
Tam nav nekāda sakara ar algas minimumu.
Ja tas, kuram izmaksājāt dividendes(rezidentam) vai dāvanas, ir uzņēmuma darbinieks, tad iesniedzam VID 2. pielikumu, kurā šīs summas norādam pie neapliekamiem ienākumiem. Ja dividendes izmaksājam ne darbiniekam, iesniedzam 5. pielikumu.
Ja tas, kuram izmaksājāt dividendes(rezidentam) vai dāvanas, ir uzņēmuma darbinieks, tad iesniedzam VID 2. pielikumu, kurā šīs summas norādam pie neapliekamiem ienākumiem. Ja dividendes izmaksājam ne darbiniekam, iesniedzam 5. pielikumu.
Ja ir runa par dāvanām, tad tas atiecas, protams tikai uz darbiniekiem.
spasibo!
Olik 03.01.2008 15:34
64 ziņojumi
64 ziņojumi
Es par 2006. gadu dabūju anulēt 1. pielikumu par darbiniekiem izmaksātām dividendēm, jo pietika tikai ar 5. pielikumu - viņu datu bāzē summas bija dubultā. 
esli rabotnik =ucreditelj , to 5. pielikums
Agafija 04.01.2008 19:15
499 ziņojumi
499 ziņojumi
Stradniex
ziņojumu: 341 03.01.2008 15:53
Es par 2006. gadu dabūju anulēt 1. pielikumu par darbiniekiem izmaksātām dividendēm, jo pietika tikai ar 5. pielikumu - viņu datu bāzē summas bija dubultā.
---------------------------
tāpēc, ka iesniedzāt gan vienu, gan otru pielikumu. Jāsniedz tikai viens no tiem nevis abi, tad nekas datu bāzē nebūs dubultā.
acīmredzot katrā VID nodaļā skaidro savādāk. Vienās skaidro, ka dividendes izmaksātās tiem valdes locekļiem, kas sastāv ar pašu uzņēmumu darba tiesiskajās attiecībās norādāmas 1. (2.) pielikumā Paziņojumā par algas nodokli pie neapliekamajiem ienākumiem, bet izmaksātās dividendes tiem valdes locekļiem, kas ir tikai valdē, bet nepastāv ar uzņēmumu darba tiesiskajās attiecībās iesniedzams 5.pielikumsPaziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām. Citās VId nodaļās acīmredzot atzīst tikai 5.pielikumuneatkarīgi no valdes locekļa attiecībām ar uzņēmumu.
ziņojumu: 341 03.01.2008 15:53
Es par 2006. gadu dabūju anulēt 1. pielikumu par darbiniekiem izmaksātām dividendēm, jo pietika tikai ar 5. pielikumu - viņu datu bāzē summas bija dubultā.
---------------------------
tāpēc, ka iesniedzāt gan vienu, gan otru pielikumu. Jāsniedz tikai viens no tiem nevis abi, tad nekas datu bāzē nebūs dubultā.
acīmredzot katrā VID nodaļā skaidro savādāk. Vienās skaidro, ka dividendes izmaksātās tiem valdes locekļiem, kas sastāv ar pašu uzņēmumu darba tiesiskajās attiecībās norādāmas 1. (2.) pielikumā Paziņojumā par algas nodokli pie neapliekamajiem ienākumiem, bet izmaksātās dividendes tiem valdes locekļiem, kas ir tikai valdē, bet nepastāv ar uzņēmumu darba tiesiskajās attiecībās iesniedzams 5.pielikumsPaziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām. Citās VId nodaļās acīmredzot atzīst tikai 5.pielikumuneatkarīgi no valdes locekļa attiecībām ar uzņēmumu.
Paldies, Cleo! 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt