Будет правильно тогда, если Вы обоснуете свой расчет, т.к. методик, как таковых, у нас пока не существует - все, что используется, как правило, кем-то когда-то придумано. Так что вперед...

Я в таких случаях делаю так же, как Вы пишете.

spasibo!

Vo pervih,jesli uvelichilasj plishjadj-uvelichilasj i stoimostj! No raschjot amort.pravilnij

Dagucina, человек об этом и пишет, только спрашивает, правильно ли он рассчитал то самое увеличение стоимости.

Hocu utocnitj!Obschaja stoumostj zdanija 2500 Ls, iz nih 1400 Ls - ispolzuetsja v hoz.dejatelnosti a 1100 Ls - net. V 2002 godu na summu 1400 nacislen iznos 10% = 140 Ls. Kak vi dumaete, v kartocke analiticeskogo uceta kakie summi nado ukazivatj? Naprimer: v grafe "iegādes vērtība" ukazatj 2500 ili 1400 .Esli 2500,to stoimostj neispolzuemoj ploschadi 1100 nado li ukazatj v grafah "izslēgšana" ,ctobi v grafe 11 polucilasj summa 1400. A v slucaje uvelicenija ispolzuemoj ploschadi summu voobsce nekuda zapisatj.Ilimozet prosto ukazivatj: rascitannij iznos, ubavljaja ostatocnuju stoimostj, a k kartočke kazdij god prikladivatj rassčet srednegodovoj ispolzuemoj ploschadi. Vot tolko opjatj problema. Kakuju cenu ispolzovatj: po inventarizacii, po ostatocnoj stoimosti na nacalo každogo goda ili escho kakuju? Zaputalasj okončatelno. Očenj nadejusj na vašu pomosch.