Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

dibinasanas izdevumi

Uz tēmu sarakstu
NadjuskaAtbildes: 67
Pirmā ziņa
Skazite pozalujsta, cto imenno vkljucajut v sebja "dibinasanas izdevumi"? i kak ih oformljatj, esli izdevumi uze estj, a firma poka do konca ne zaregistrirovana? kopitj dokumenti i potom?

Atbildes 24

LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#1
Включают расходы по оформлению.Оформляют эти расходы в первом авансовом отчёте.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#2
Dibināšanas līgumā jāieraksta, kas sedz šos izdevumus - dibinātāji vai Sabiedrība.
AgafijaAtbildes: 499
#3
rasxodi na izgotovlenije krugloj pecati javljutsja rasxodami firmi uzhe?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
Agafija, смотрите ответ Айвара.
AgafijaAtbildes: 499
#5
smotrela uzhe, voznikaet vopros togda s kakogo momenta rasxodi mozhno scitatj rasxodami firmi,?
Ivan_sAtbildes: 1 208
#6
Do rodov ņeļzja,potomu čto ņe na kovo
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#7
Ни с какого момента. Просто нужно смотреть на сущность расходов. Печать - конечно расходы фирмы.
InsiAtbildes: 352Saņemti «Paldies»: 41
#9
Cik es saprotu, ja rakstīts, ka sedz dibinātāji, tad Sabiedrība var segt un var nesegt šos izdevumus?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#10
Protams, ja uzņēmuma vadība neakceptē jelkādus izdevumus (arī šos) - tad tos arī neuzskata par Sabiedrības izdevumiem, un "nesedz" - neiekļauj attiecīgā grāmatvedības kontā un neveic apmaksu.

Grāmatvedim šādi lēmumi nav jāpieņem - lēmumu pieņem uzņēmuma vadība.
NadjuskaAtbildes: 67
#11
Ja ir dibinasanas lemums, tam vajag klat vel dibinasanas ligumu, kura norada, kas sedz dibinasanas izdevumus?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#12
Dibināšanas lēmums - ja SIA dibina viena persona, dibināšanas līgums - ja vairākas personas.

Abi dokumenti vienlaicīgi nav - tie ir dažādi dzīves gadījumi.
LapochkaAtbildes: 955Saņemti «Paldies»: 3
#13
A chto delatj jesli, v stutah napisanno, chto rashodi pokrivajet uchereditelj i potom po avansovomu otchjotu ja vozmestila jemu eti rashodi. Mne luchshe napisatj zadnim chislom rasporjazhenije, chto eti rashodi dolzhni bitj pogasheni predprijatijem? etogo dostatochno?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#14
Palasiet šo tēmu http://vgk.lv/lv/forum/7/35334

Tajā ir atsauce uz Komerclikumu.

Drošības labad izdodiet Rīkojumu par šo izdevumu attiecināšanu uz Sabiedrības izdevumiem, atsaucoties uz Komerclikumu. Un nevajag zadnim chislom - rakstiet tagad, kad iekļausiet šos izdevumus grāmatvedības reģistros.
LapochkaAtbildes: 955Saņemti «Paldies»: 3
#15
Spasibo 🙂
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#16
Кушайте на здоровье! 🙂
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#17
Aivars007, nepiekrītu

v stutah napisanno, chto rashodi pokrivajet uchereditelj
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#18
Ambera

"Stuti" nav augstāki par likumu... 😖 😛
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#19
мало ли где кто-то написал (uzsvars uz и nevis uz a) 😆
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#20
Tur jau tā lieta, ka Komerclikuma tulkojumam iepriekš noradītajā tēmā nepiekrītu.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.