Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Учёт малоценного инвентаря Uz tēmu sarakstu

Miss 08.03.2004 14:32
181 ziņojums
181 ziņojums
Atbildes (11)
Вы знаете,у меня была на обслуживании фирма подобного типа,я обращалась в СГД про нормы списания,
ответили-таковых не имеется в отнощении видеокасет,Я списывала сразу в расход все поступления.В конце года-ревизия,и тогда кор-ия ув./ум. остатков
ответили-таковых не имеется в отнощении видеокасет,Я списывала сразу в расход все поступления.В конце года-ревизия,и тогда кор-ия ув./ум. остатков
У вас кассеты должны учитыватся ни как МБП ,а как товар счет 2130, поэтому по степени изнашиваемости списывай их по акту, основание физический износ.

Epraksija 08.03.2004 21:44
148 ziņojumi
148 ziņojumi
Как у товара может быть износ?

Tt 09.03.2004 09:41
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
Я могу ошибаться, но какой же это товар, если им не торгуют, а дают напрокат, т.е. оборот идет с услуги ?
Да и право собственности не переходит.

Tt 09.03.2004 10:23
2348 ziņojumi
2348 ziņojumi
Ну это инвентарь однозначно...

Miss 09.03.2004 10:50
181 ziņojums
181 ziņojums
В советское время в системе бытового обслуживания были прокатные пункты в том числе прокат кассет , этот прокатный инвентарь числился по учету как товар , износ на него не начислялся и использовался он до тех пор пока не приходил в негодность, а затем по акту его списывали.

Epraksija 09.03.2004 23:24
148 ziņojumi
148 ziņojumi
Но ведь по экономической сути - это не товар, а инвентарь, которым зарабатывают деньги. Инвентарь можно точно так же списать по акту, когда придет в негодность.
На самом деле вопрос то не в этом, какой статус придать кассетам, а в том, как его списывать. Или методом периодической инвернтаризации, или актом каждую кассету...

Miss 09.03.2004 23:56
181 ziņojums
181 ziņojums
Я не знаю, как это происходит на практике, но по логике должно быть примерно так: в течение какого-то времени, допустим, скапливаются пришедшие в негодность кассеты - их списать как пришедшие в негодность. На конец года - сделать инвентаризацию годных кассет. В идеале должно быть: остаток на конец года = остаток на начало года + приход новых кассет - списанные за негодностью - кассеты "на руках".
Taapat neko nesapratu, kasete ir lieta ko izmanto - taatad kautkaads pamatliidzeklja statuuss tomeer vinjai buutu jaapieshkjir, jo uznjeemeejs pats nosaka, kas ir pamatliidzeklis, kas nav. Ja tomeer netiek likts pamatliidzekljos tad uzreiz uz izdevumiem. Kaa tad iisti ir korektaak???


Annabb84 28.10.2007 12:02
202 ziņojumi
202 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt