Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
degvielas karšu rēķins
Firmai ir degvielas kartes un kā attaisnojuma dokuments atnāk rēķins, pēc kura var pārbaudīt vai visi čeki ir man uz vietas...Bet jautājums tāds-ja nav degvielas karte, tad čeku grāmato D2110 K 2380, bet ja degvielas kartes ir, tad rēķinu grāmato nevis katru čeku un D2110 K5310 Vai D2110 K 5310. Domāju ka parezi ir D2110 K 5310-jo tas skaidro naudu neskar..vai tā?
Atbildes (13)
A kāpēc uz D2110, bet ne uzreiz D7... ?
Tad kad būs ceļazīmes tad uz D7..
Bet jautājums bij par vai K5310 vai K2380, kad grāmato rēķinu..
Saņemtais rēķins:
D 2110 K 5310
čeki kā pielikums ceļazīmēm, kur ņemu vērā tikai litrus, jo piemēram Statoila čekos vēl nav ņemtas atlaides spēkā, bet tās parādās tikai rēķinā.
Un kā plāno nodzēst K5310?
Kad skaita naudu, tad liek D5310/K2620
kad nāk rēķins, tad D2110/K5310
Paldies, man vienkārši šķiet, kā līdz ko čeki tā saistība ar 2380 kontu nevis ar 5310...
Es gan pēc degvielas kartes rēķina salieku secīgi čekus, uz kuriem jau iepriekš uzrakstīts uz apakšējās malas-mašīnas marka..un klāt ceļazīmes. Vai noteikti pārbaudēs skatās uz to savādāk..
Bet vai tie ceki vispar ir vajadzigi - čekos tapat nav rekviziti, rekviziti ir atskaitee. Manuprat atskaite ir galvenais dokuments, ceki tikai taa, informacijai. Es sakumaa njemu cekus, bet tagad nemaz nenemu. Runa iet par Neste debatkarti. Kadi citiem viedokli - čeki nav vajadzigi?
Es arī čekus pielieku klāt katrai ceļazīmei.
čeki ir vajadzīgi,pat ja ir degvielas karte
Я чеки прикладываю к счету от Несте. Заодно проверяю и счет по чекам. И контирую счет Д 2114 к 5310, а при списании Д7,,,К 2114. Всегда есть остаток, т.к. веду и по цене, и по количеству, и по виду топлива.
Pēc pareizības es domāju būtu tā: ja saņemts rēķins, tas tas ir noteikti avansa rēķins, kuru apmaksājot vajadzētu likt uz 2190, un kad saņemta degviela, ko apliecina čeks (kuram būtu jāsatur visi darījuma partneru rēķini)būtu jāpārgrāmato uz 211x vai 7xxx kontu. Tikai sanāktu noteikti liels darbs. Es ar samaksāto pēc rēķina lieku uzreiz uz 7xxx, bet ja paliks uz gada beigām samaksāts rēkins, bet vēl neizņemta degviela, tad gan vajadzēs domāt, jo kājumos jau nevaram atstāt to kā vēl nav.
Счета от Статойл и Несте, сколько мне приходилось с ними сталкиваться, не являются авансовыми, в них расписаны все даты, когда заправлялись или, например, покупали что-то из автозапчастей.
Piekrītu Vēja sunim - visos grāmatojumos. Protams, ka rēķins uz K5310.
Čekus pielieku pie rēķina - pēc salīdzināšanas ar rēķinu un ar a/m ceļazīmēm.
Pazvaniju uz VID konsultacijam - teica ka ikmenesha rekjinas ar pirceja rekvizitiem un pirkumu detalajam ir pietiekosh attaisnojuma dokuments. Takaa es joprojam uzskatu ka cheki nav vajadzigi un savaam vajadzibam tos nenjemshu.
Un rekjins nav avansa... jo avansaa sanaksaa uz priekshu, piemeram parskaita 200 Ls (runa iet par Neste debatkarti, nevis kredit karti), un rekjins reali apliecina tieshi notikushos darijumus tai menesii, jo tie tur ir uzskaititi. Tieshi tapat kaa tos apliecinatu cheks. Tikai tas ka tai chekaa ko dod Neste automats nav rekvizitu, lidz ar to manuprat tas neder, piemeram PVN priekshnodokla atskaitishanai.
Protams lielaa uznemumaa tos chekus var lietot iekshejai uzskaitei, bet piemeram 1 cilveka SIA tapat ir skaidrs kursh to degvielu ir pircis.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture