По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Spisanie avansa Uz tēmu sarakstu

Spisanie avansa
Dobrij ve4er!

V 2002.g. godu mi polu4ili ot pokupatelja avanss po predvariteljnomu dogovoru o pokupke nedvizimosti. Ja etot avanss pokazala v PVN deklaracii kak neoblagaemuju sdelku. Sam dogovor (uze ne predvariteljnij) dolzen bil bit zaklju4en do marta 2003.goda no zaklju4en ne bil po vine pokupatelja.Soglasnopredv. dogovoru v etoj situacii mi ne vozvras4aem avanss pokupatelju.

Posovetuite pozaluista,kak praviljno budet spisat etot avanss:

na K65.., K81... ili vozmozhen es4e kakoj-to variant?

Praviljno li budet ne otrazhatj nikak v PVN deklaracii spisanie etogo avansa?
Hloja
Hloja 26.02.2004 19:14
nav ziņojumu

Atbildes (15)

Отнесите на внеочередные доходы Д8310, например. ПВН нет, зато будет ПНП.
Julijatim
Julijatim 26.02.2004 20:50
8799 ziņojumi
A kak bitj s tem, 4to etot avanss ja v pro6lom godu u4itivala pri rass4ete godovoj proporcii? To, 4to ja sei4as otnesu ego na vneo4erednie nikak ne povlijaet na PVN?Ja sprashivaju, potomu 4to esli bi sdelka sostojalas, ja bi otrazila v deklaracii v grafe "neoblagaemie" summu sdelki umenj6ennuju na summu avansa,a tak...
Hloja
Hloja 26.02.2004 21:35
nav ziņojumu
Скажите, а в договоре заплаченная Вам сумма как звучит - "avanss" или "rokasnauda"? Дело в том, что обычно при сделках с недвижимостью несостоявшемуся покупателю не возвращается "rokasnauda", т.е. задаток.
Martinas
Martinas 26.02.2004 21:51
38532 ziņojumi
Da,v dogovore eto deistviteljno zvu4it kak rokasnauda.I v slu4ae esli dogovor ne zaklju4aetsa po vine pokupatelja ona ne vozvras4aetsa. Esli zhe po vine prodavca,t.e. nas,ili po obojudnomu soglasheniju, eti denjgi mi dolzni vernut. No v proshlom godu mi konsultirovalis v VID i oni so4li,4to etu rokasnaudu nuzno rassmatrivat kak neoblagaemij avanss do vsemi vitekajus4imi posledstvijami.
Hloja
Hloja 27.02.2004 10:58
nav ziņojumu
Нет, Алишка, задаток - это не аванс, а скорее гарантийная сумма, залог в обеспечение сделки.. В дальнейшем - мой вам совет: при спорных вопросах - получите из СГД письменный ответ, а то, что "сказали" - не более, чем звуковые колебания воздуха :).
Martinas
Martinas 27.02.2004 11:10
38532 ziņojumi
Мартинас даже если письменный ответ окажется не правильным - это не поможет.
Amuil
Amuil 27.02.2004 11:12
26369 ziņojumi
Но это всё же лучше, чем ничего :). А суть аванса и задатка разъясняется, если я не ошибпюсь, в Civillikums.
Martinas
Martinas 27.02.2004 11:20
38532 ziņojumi
I vse zhe, esli bi eto bil avanss:)Kak togda bit s nim v moej situacii?Spisat na vneo4erednie dohodi i ni4ego ne pokazivat v PVN deklaracii?
Hloja
Hloja 27.02.2004 11:24
nav ziņojumu
В декларации Вы его уже показали (когда получили), еще раз показывать его не надо.
Amuil
Amuil 27.02.2004 11:37
26369 ziņojumi
Kak to stranno polu4aetsa:( Dopustim situacija,u firmi v te4enie goda bili oblagaemie sdelki na summu 100Ls i polu4ennie neoblagaemie avansi na summu 50Ls.V konce goda po kakoj libo pri4ine eti avansi spisivajutsa na vneo4erednie dohodi.PoPVN deklaracijam vihodit obs4aja summa sdelok 150Ls, a po P/Z ot4etu neto oborot toljko 100Ls.I pri etom nikakie neoblagaemie avansi na balanse ne 4isljatsa.Nepokazhetsa li eto VIDu podozriteljnim?
Hloja
Hloja 27.02.2004 12:13
nav ziņojumu
Но ведь не только нетт-оборот, но и прочие доходы могут входить в состав сделок в декларациях ПВН.
Martinas
Martinas 27.02.2004 15:33
38532 ziņojumi
Martinas, eto horosho,4to vi toze tak s4itaete:)A vot VID v podobnoj situacii poprosili napisat objasniteljnuju.Eto,kone4no, ne trudno,no ne ho4etsa li6nij raz privlekat vnimanie.
Hloja
Hloja 27.02.2004 16:14
nav ziņojumu
Kstati,po CL odno iz uslovij v slu4ae rokas nauda-esli dogovor ne ispolnjaetsa po vine prodavca (rokas naudas deveja), to rokas nauda otdaetsa v dvoinom razmere.A po na6emu dogovoru vozvras4aetsa toljko ta summa,kotoraja bila upla4ena...Mozet eto osnovanie,4tobi s4itat eti denjgi avansom?
Hloja
Hloja 27.02.2004 16:17
nav ziņojumu
1. Объяснительная - это нормально, это не "засветка", а просто их работа.

2. Это основание к тому, что составитель договора не шибко грамотный:)
Martinas
Martinas 27.02.2004 16:38
38532 ziņojumi
2.A eto vpolne vozmozhno:)

Spasibo bolj6oe vsem za soveti i mnenija.
Hloja
Hloja 27.02.2004 17:00
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.