Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Kā kontēt?

Uz tēmu sarakstu
NailoAtbildes: 221
Pirmā ziņa
Lūdzu paskaidrojiet, kā labāk kontēt šādu pavadzīmi? Uzņēmuma veikalam tika ieliktas jaunas plastmasas durvis 713.20Ls (t.sk. 108.79 Ls PVN)vērtībā.Pati veikala ēka pieder uzņēmuma īpašniekam, kurš to saskaņā ar patapinājuma līgumu nodevis uzņēmuma lietošanā.Laikam jau tās durvis uzreiz uz saimnieciskās darbības izdevumiem nevar norakstīt?Kā labāk rīkoties? Lūdzu paskaidrojiet!

Atbildes 16

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#1
Как бы здесь не усмотрелась личная выгода владельца помещения, который безвозмездно сдает в аренду. Если бы был договор аренды, я бы, наверно, отнесла приобретение дверей на долговременные вложения в арендованные ОС.

Конечно, можно поспорить, что замена дверей - это текущий ремонт и отнести на расходы хозяйственной деятельности.

Кроме того, надо смотреть, что из себя представляет фирма (магазин), какие обороты, может, и можно, как текущие затраты провести.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#2
Tā kā tas ir patapinājuma līgums (bez atlīdzības), tad durvis uz izmaksām likt nedrīkst - apliekas ar nodokļiem kā DA, jo īpašnieka personīgais labums.
NailoAtbildes: 221
#3
Un, kurā gadījumā var likt uz tekošajiem izdevumiem?Kāda sakarība ar apgrozījumu?Ja nav grūti,lūdzu paskaidrojiet?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#4
Если фирма (магазин) с большим оборотом, то могут и не обратить внимания на такие расходы. Но это - как повезет.
MiorAtbildes: 1 115Saņemti «Paldies»: 1
#5
Es arī patapinājuma līguma gadījumā noformētu durvis uz ilgtermiņa ieguldījumiem un norakstītu izdevumos patapinājuma līguma termiņa laikā, iepriekš patapinājuma līgumam pievienotu līguma grozījumu, kurā būtu atrunāts tāds gadījums.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Не пройдет, по-моему, это с договором о безвозмездном пользовании. Если бы был договор аренды, тогда бы в долгосрочные вложения в арендованные ОС можно было. А у Вас не аренда, так что. по-моему, нельзя так.
MiorAtbildes: 1 115Saņemti «Paldies»: 1
#7
Jūs jau nomainījāt durvis tāpēc , ka tās vairs nav lietojamas, bojā veikala estētisko stāvokli un "atbaida" pircējus, kas traucē gūt lielākus ienākumus.:-D 😆 😆
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#8
Это будет личная выгода владельца магазина.:-D
MiorAtbildes: 1 115Saņemti «Paldies»: 1
#9
Nevajadzēja pirkt tik dārgas durvis, vajadzēja tikai nomainīt - neuzlabojot, iznāk, ka īpašnieks guvis labumu, ai ! ai !
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#10
А чтобы не было личной выгодой, нужно после окончания договора выковырять новую дверь и поставить назад старую. 😉
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#11
Точно!:-D
MiorAtbildes: 1 115Saņemti «Paldies»: 1
#12
Patapinājuma līgums jau neaizliedz kait ko pielabot, galvenais neuztaisīt labāk kā bija !
MiorAtbildes: 1 115Saņemti «Paldies»: 1
#13
Vecās durvis vajag paturēt, kad beigs strādāt jaunās uzsitīs par labu cenu, bet vecās atpakaļ īpašnieka veikalā, būs kā bija !
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#14
Ага, и ипашниеку хорошо, и фирме приятно. 😂
TatajnaAtbildes: 4 215Saņemti «Paldies»: 34
#15
и кому потом старая дверь нужна?..
NailoAtbildes: 221
#16
Bet, kāpēc jūs domājat, ka beigs strādāt? Uz to jau neiet!

Un, apgrozījums jau arī ir normāls(ar tendenci pieaugt).Vecās durvis jau saskaldītas malkā, ko nu?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.