Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Сделки в валюте Uz tēmu sarakstu
Atbildes (281)
Да мало ли чего в СГД скажут. Можно подумать там великие спецы сейчас сидят.
Да кто ж говорит о продаже валюты? Вы что? Речь идет о продаже товара!
Да правильно СГД говорит. Их же о покупке/продажи валюты спрашивают, а не товара.
08.08.2007 19:17
Да мало ли чего в СГД скажут. Можно подумать там великие спецы сейчас сидят.
Может и не спецы, но именно они придут и проверят. Есть разные точки зрения по этому вопросу и выяснить кто прав можно только в СГД.
Да мало ли чего в СГД скажут. Можно подумать там великие спецы сейчас сидят.
Может и не спецы, но именно они придут и проверят. Есть разные точки зрения по этому вопросу и выяснить кто прав можно только в СГД.
Nkorole 08.08.2007 19:34
1382 ziņojumi
1382 ziņojumi
Ну так, отвечает один - проверяет другой. Утверждает результаты проверки вообще третий. У каждого ответом не заручишься.
Тогда излагайте свой вопрос в письменном виде и получите письменный ответ. Если в письменном ответе будет сказано, что магазин имеет право продавть товар в латах по своему коммерческому курсу, то Вы будете совершенно спокойно так и работать.
Если же ответ будет другим и Вам он не нравится, то посылайте свой вопрос вместе с ответов уже в Центральный СГД.
Если же ответ будет другим и Вам он не нравится, то посылайте свой вопрос вместе с ответов уже в Центральный СГД.
Nkorole 08.08.2007 19:56
1382 ziņojumi
1382 ziņojumi
Вы лучше покажите, где чёрным по белому написано, что нельзя. Пока что вижу только трактовки, вертящиеся между куплей-продажей валюты и отражением получения валюты в бухучете. Мнение продавцов и главбуха Призмы, а также собственные умозаключения прошу не приводить, ибо сие не есть законодательство.
Письменный ответ СГД носит информативный характер и при проверках не является аргументом. Но в любом случае, прежде всего надо ПРАВИЛЬНО сформулировать вопрос.
Вопрос:"Имеет право магазин продавть товар в латах по своему коммерческому курсу?" - неправильно сформулирован.;-)
Вопрос:"Имеет право магазин продавть товар в латах по своему коммерческому курсу?" - неправильно сформулирован.;-)
Тогда как правильно сформулировать вопрос?
Nkorole 08.08.2007 20:14
1382 ziņojumi
1382 ziņojumi
А ВИД это вопрос вообще не должен волновать. Их волнует отражение бух.сделок в учете и их налогообложение.
Вы лучше покажите, где чёрным по белому написано, что нельзя...
В законодательных документах никогда не будет написано что нельзя.
В законодательных документах никогда не будет написано что нельзя.
Nkorole 08.08.2007 20:16
1382 ziņojumi
1382 ziņojumi
Почему же? Во многих законодательных актах написано, чего нельзя. Например, "только плательщики НДС имеют право на предналог" (это означает, что неплательщикам нельзя) или "запрещается производить взаимный перерасчет активов и пассивов" и т.д., и т.п.
А если не написано, что нельзя - то можно.
А если не написано, что нельзя - то можно.
Есть такая поговорка - умного не переспоришь, а дурака и подавно. Так что данный спор уже просто глупый треп.
Nkorole 08.08.2007 20:22
1382 ziņojumi
1382 ziņojumi
Наконец я с вами согласна, Никороле.
Вопрос может быть сформулирован,по-моему мнению,примерно так : "Как ( по какому курсу) и на основании каких нормативных актов отражаются сделки в иностранной валюте в ЭКА при продаже товаров/оказании услуг?"
Теперь, когда вопрос сформулирован, остается только получить ответ в СГД.
Nkorole 08.08.2007 20:28
1382 ziņojumi
1382 ziņojumi
Согласн с Никороле в 1-ой части,а по-поводу глупого трепа - возражаю.
То Nkorole, так получайте,и как сами же писали, лучше в письменном виде. А еще лучше запросить справку о правах.
"отражаются сделки " - про отражение сделок написано - по курсу БЛ, вопрос должен быть о ценообразовании.
по-поводу глупого трепа - это просто у оппонентов аргументов нет. Всё больше словоблудие.
по-поводу глупого трепа - это просто у оппонентов аргументов нет. Всё больше словоблудие.
Согласна с замечанием,что вопрос должен быть о ценообразовании.Потому и написала,что вопрос может быть сформулирован примерно так.Поэтому и говорю,что правильно задать вопрос тоже надо уметь.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt