Про покупку и продажу валюты - это "вокруг да около". Про продажу товара - нигде не найдёте, вот о том и была речь.

Мартинас, товар Вы продаёте за латы, когда Вам дают евро, это не плата за товар. Вам нужно сконвертировать евро, чтобы получить плату за товар, а конвертация - это и есть покупка/продажа валюты и это не "вокруг да около", если Вы этого не понимаете, загляните в инструкцию по использованию ЭКА, которые умеют делать подобные операции.

Тем, кто хочет купить в евро, я продаю не за латы, а за евро. Для этого стоят 2 цены. Вопрос был в том, должен ли соблюдаться курс БЛ, если покупатель платит цену, которая стоит в евро (а не евро вместо латов).

Инструкция по пользованию ЭКА - не нормативный документ. Что-то сродни мнению продавца Призмы.

"Вопрос был в том, должен ли соблюдаться курс БЛ, если покупатель платит цену, которая стоит в евро (а не евро вместо латов)." - чтобы это понять и прочитайте инструкцию по использованию ЭКА.

Продавец Призмы в отличие от Вас видимо её читал

"Вопрос был в том, должен ли соблюдаться курс БЛ, если покупатель платит цену, которая стоит в евро (а не евро вместо латов)." - это надо в рамочку повесить

Вы хотите отразить эту сделку так:

1200 евро * 0,585667 = 702,80 лата ??????????

Я ничего не хочу. Я хочу только, чтобы мне указали,на основании чего ЭТОГО нельзя. И всё.

Что Вам не понравилось в моей фразе? Если цена только в латах. а платят в евро - то это "евро вместо латов", а если есть 2 цены, то это уже товар ТАК стоит в евро.

Продавца Призмы, в отличие от Вас, можно хоть в чём-нибудь переубедить. Если покажете мне пункт закона - то меня тоже можно переубедить. Напсчет покупки-продажи валюты - не катит.

"Если цена только в латах. а платят в евро - то это "евро вместо латов", а если есть 2 цены, то это уже товар ТАК стоит в евро." - МОЖНО иметь две разные цены, они не связаны никак и ни о каком коммерческом курсе речи нет:

1) стоимость товара/услуги 702,80 лата

2) стоимость товара/услуги 1200 евро *0,702804=843,36 лата

Вот так нельзя

1200 евро * 0,585667 = 702,80 лата

Потому что:

"ПРАВИЛА

от 21 октября 2003 года N 585

9. При ведении регистров бухгалтерского учета в качестве меры стоимости используется денежная единица Латвийской Республики - лат. Если мерой стоимости в оправдательном документе является иностранная валюта, указанные в нем суммы для внесения в регистры пересчитываются в латы по установленному Банком Латвии курсу соответствующей иностранной валюты, который был в силе на день совершения хозяйственной сделки (соответственно на день получения или уплаты денег, день покупки или продажи товаров или услуг, а также в любой другой день, в котором фактически произошли изменения в имущественном положении предприятия). "

А Вас переубедить нельзя потому, что Вы не понимаете в чём суть спора. Я не спорю о применении разных цен, но применение коммерческого курса при установленной цене, которая не меняется НЕЛЬЗЯ.

"Напсчет покупки-продажи валюты - не катит." - конвертация будет ВСЕГДА, если валюта платежа отличается от валюты продажи и если применяется коммерческий курс, то ВСЕГДА будет доход/убытки от конвертации. Последнее нельзя получать при сделках с наличными без лицензии.

Я не зря написала по поводу разных цен на товар (если это возможно) - не везде можно установить договорную цену на один и тот же товар/услугу. Поэтому в супермаркетах не может быть на ценнике иначе, как две цены только по курсу БЛ, а в прейскурантах гостиниц две цены в разных валютах как бы по коммерческому курсу - это не коммерческий курс, это две разные цены в латовом эквиваленте 702,80 лата и 843,36 лата в зависимости от того в какой валюте расплачивается покупатель.

Makssoft.

Я поражаюсь Вашему терпению объяснять так долго очевидные вещи. НЕ ХОТЯТ Вас понимать.

Свобю точку зрения на подобный диалог я высказала. Умного не переспоришь, а дурака и подавно.

Никороле, последнее замечание звучит не очень корректно. А точнее, совсем некорректно по отношению к участникам дискуссии.

В чем некорректно? Это уже куда сам себя определишь...LOL

Хорошо. Тогда поясним иначе. У каждого своя правда. Вас такое замечание не обижает?

Да я-то найду, куда себя определить. Непонятно, куда Никороле нас определяет.

А меня вообще почти ничего не обижает. Я только считаю такие замечания некорректными по отношению к другим участникам дискуссии.

А какая разница, куда кто и кого определяет, главное самому себя правильно определить и уметь согласиться с тем, что не прав.

Ну, с таким подходом, Ирен, можно и до уровня Лив опять скатиться.

НЕ ХОТЯТ Вас понимать.

Ну, почему же?

Свобю точку зрения на подобный диалог я высказала.

Зачем повторяться тогда?

Умного не переспоришь, а дурака и подавно.

Спасибо, очень интересное замечание.