А зачем ее переоценивали? Просто(без переоценки) продали ниже остаточной стоимости по рыночной стоимости? По-моему увеличивать НОД не надо.

Да, конечно, это не была переоценка, был написан akts par nocenošanu, и ОС продано по цене ниже остаточной стоимости.Правильно ли я считаю, что сумма уценки в бух.учете никаким проводкам не подвергается и нигде практически не отражается, так же как и при продаже товара, или для ОС существуют какие-то особенности?

СБ 29/30.09.02. - напишите факс, пришлю статью об этом.

Купили ОС за 600,00.

Износ 400,00.

Продали 100,00.

2190/2130 400,00

8290/2130 200,00

2620/8190 100,00

2620/5721 18,00

Статью нашла. Большое спасибо за ссылку, а то литературы много, а найти нужную статью нелегко.

Только она 2002 года, но по-моему ничего не изменилось.

Если нет акта уценки товаров или ОС, то нужно заплатить в бюджет НДС с разницы между продажной ценой и себестоимостью товаров. А если есть акт уценки, то как ни быть проводке? НОД при продаже ниже себестоимости увеличивать не надо (методичка по ПНП).

Tt НДС с разницы уже не нужно платить года 3 , если не больше. Если ВЫ что-то продали ниже себестоимости НДС в бюджет возвращать не нужно.

Amuil я ж не говорю, что надо платить, я говорю, что должен быть акт. А если акта нет - надо заплатить.

А какая проводка может быть по акту? Актом обоснована новая цена в соответствии с рыночной стоимостью, и всё. Или я не права?

У вас на балансе ОС числится 200 латов остаточная стоимость. Актом вы сделали уценку на 100 латов. А на балансе так и будет 200?

Зачем нужен акт? Где сказано, что он нужен?

Методичка по НДС п.54.

Это если уценяли, а если не уценяли?

Тт если нет акта НДС все равно платить не надо.

Amuil почему вы так думаете?

А где сказано, что его нужно начислить и вернуть? Раньше это было оговорено, но вот уже года 3 как этот пункт убрали.

п.53 методички: в случае уценки товаров НДС при их реализации исчисляется с рыночной стоимости уцененных товаров

п.54: уценка товаров согласно статье 7 закона "О бухучете" должна быть обоснована оправдательным документов.

Как это еще понять, если не следующим образом: если нет оправдательного документа, то это не уценка товара до рыночной стоимости, а если это ниже рыночной стоимости, то надо платить с разницы, т.к. есть ст.2 п.4

Акт уценки был, но проводок никаких не было. И акт, и продажа состоялись в одном месяце.Может, невзирая на акт, сделать общую проводку Д8290 К1230 на всю остаточную стоимость, да и всё ?

Inst простите, не поняла вашего вопроса.

Ekona думаю, что возможно, т.к. результат будет одинаков.