Kādas VID piemēro sankcijas. Ja piemēram Darbinieks atlaists 02. jūnijā, bet viņam maijā tika piemērots pilns neapl. minimums un atvieglojumi??
Neapliekamā minimuma un atvieglojumu par apgadamajiem piemērošana.
Uz tēmu sarakstuAtbildes 39
N
#1NkoroleAtbildes: 1 382
Kādas sankcijas?
Ja piemēram Darbinieks atlaists 02. jūnijā, bet viņam maijā tika piemērots pilns neapl. minimums un atvieglojumi??
Vis ir o.k.
Ja piemēram Darbinieks atlaists 02. jūnijā, bet viņam maijā tika piemērots pilns neapl. minimums un atvieglojumi??
Vis ir o.k.
M2
#2Mjau-22Atbildes: 1 013
atvainojos nevis maijā bet jūnijā
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Bet kur kļūda??? Viss pareizi.
M2
#4Mjau-22Atbildes: 1 013
Darba attiecības šim darbiniekam beidzas 02. jūnija, bet grāmatvede(ne es) piemēroja pilnu neapl. min. un atvieglojumus aprēķinot darba algu par jūniju..
T
#5TatianaiAtbildes: 3 064Saņemti «Paldies»: 1
Надо сделать перерасчет и доплотить налоги. Это если он уволился в июне и льготы в июне вы взяли в полном объеме.
M2
#6Mjau-22Atbildes: 1 013
Un tagad man arī par iepriekšejiem 4 mēnešiem jādara pārreķinu??
Kas būs ja es netaisīšu pārrēkinu?? Jo man tad visi pārskati jāparreķina.
Kas būs ja es netaisīšu pārrēkinu?? Jo man tad visi pārskati jāparreķina.
N
#7NkoroleAtbildes: 1 382
Un tagad man arī par iepriekšejiem 4 mēnešiem jādara pārreķinu??
Priekš kam?
Priekš kam?
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Mjau-22
ziņojumu: 352
Kas būs, kas būs! Īstenībā tas norāda, ka gluži laba grāmatvede neesat, ja apčakarējat darbiniekus. Un viss.
ziņojumu: 352
Kas būs, kas būs! Īstenībā tas norāda, ka gluži laba grāmatvede neesat, ja apčakarējat darbiniekus. Un viss.
M2
#9Mjau-22Atbildes: 1 013
Es taču saku, ka tas neesmu es. Mūsu uzņēmumu apkalpo grāmatvedības firma, tā grāmatvede arī aprēķina darba algas. Es viņai jau vairākas reizes esmu teikusi par šo. Un ko, tagad es palikšu vainīga???
Un viņa pati strādā par grāmatvedi jau 12 gadu.
Un viņa pati strādā par grāmatvedi jau 12 gadu.
M2
#10Mjau-22Atbildes: 1 013
Nikorole.
Jo iepriekšējus 4 mēnešus viņa arī piemēroja pilnā apmērā neapl. min. un atviegl. pat ja darbinieks bija pieņemts vai atlaists mēneša vidū.
Jo iepriekšējus 4 mēnešus viņa arī piemēroja pilnā apmērā neapl. min. un atviegl. pat ja darbinieks bija pieņemts vai atlaists mēneša vidū.
N
#11NkoroleAtbildes: 1 382
Vēlreiz par grāmatvedības firmam.
L
#12LaraoAtbildes: 6 767Saņemti «Paldies»: 3
atdodiet grāmatvedības dokumentus uz auditu un pārbaudīsiet kas Jums kārto grāmatvedību
N
#13NkoroleAtbildes: 1 382
Kļūdas jālabo.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Likums "par grāmatvedību"
2.pants "Par grāmatvedības kārtošanu un visu saimnieciskos darījumus apliecinošo dokumentu oriģinālu, kopiju vai datu attēlu saglabāšanu ir atbildīgs uzņēmuma vadītājs."
Tad no uzņēmuma vadības arī prasīs!!! kas jums ko uztraukties 🙂
2.pants "Par grāmatvedības kārtošanu un visu saimnieciskos darījumus apliecinošo dokumentu oriģinālu, kopiju vai datu attēlu saglabāšanu ir atbildīgs uzņēmuma vadītājs."
Tad no uzņēmuma vadības arī prasīs!!! kas jums ko uztraukties 🙂
M2
#15Mjau-22Atbildes: 1 013
Labi es aprēķināšu pareizi algas un atmaksāšu nodokļus, tos kurus nesamaksāja uzņēmums. Bet tādā gadījumā darbiniekiem algas būs mazākas, kā es no viņiem tagad atprasīšu šīs pārmaksātas summas???.
Vai es pareizi domāju. Ka nākamajā mēnesī kad reķināšu algas atskaitīšu tos nodokļu summas kas netika atskaitītas iepriekšējos mēnešos??
Vai es pareizi domāju. Ka nākamajā mēnesī kad reķināšu algas atskaitīšu tos nodokļu summas kas netika atskaitītas iepriekšējos mēnešos??
N
#16NkoroleAtbildes: 1 382
Vai es pareizi domāju. Ka nākamajā mēnesī kad reķināšu algas atskaitīšu tos nodokļu summas kas netika atskaitītas iepriekšējos mēnešos??
Ja.
Ja.
L
#17LaraoAtbildes: 6 767Saņemti «Paldies»: 3
es kā darbinieks gan uzreiz ietu uz DI un sūdzētos, ka man nepamatoti algu samazinājuši
N
#18NkoroleAtbildes: 1 382
Alga ir samazināta pamatoti. ir samazināta summa izmaksai, ne alga.
L
#19LaraoAtbildes: 6 767Saņemti «Paldies»: 3
jo katru mēnesi darbiniekam ir jāizsniedz algas kartīte ar visiem aprēķiniem, kurā ir norādīta cik un kādi nodokļi no manas algas ir ieturēti
un darbinieks nu gan nav vainīgs par to ka "Grāmatvedis ir muļķis"
un darbinieks nu gan nav vainīgs par to ka "Grāmatvedis ir muļķis"
N
#20NkoroleAtbildes: 1 382
īpašnieks arī nav vainīgs.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.