MK. noteikumi Nr. 556 un LGS Nr. 7

Ничего не делают (если только это не недвижимость, которая растёт в цене). Так и висит с нулевой остаточной стоимостью.

Что за ОС?

А если бы Вы это ОС собрались продавать сейчас, оно имело бы какую-то существенную стоимость?

Да всё равно, что за ОС. Принтер, к примеру. Не для продажи, а продолжается использоваться.

Да не все равно как раз. С принтером я бы ничего не делала, однозначно.

Очевидно вопрос звучит так. Можно ли продолжать использовать ОС с ) остаточной стоимостью и могут ли быть затраты на данное ОС(например покупка картриджа для принтера)?.

Я считаю, что можно продолжать использовать, а переоценивать необходимо только те ОС прирост стоимости которых будет длительным. Стандарт заканчивается примерами. там даны расчеты и обосновано принятие решения по переоценке ОС.

а-а. То есть, если принтер у меня изамортизировался, то пусть себе болтается.

Надо стандарт почитать, спасибо!

Стандарт и нормативные документы всегда полезно читать.

Nkorole, конечно

secinājums viens! Pieņemot PL eskpluatācijā netika pareizi noteikts tā lietošanas laiks, kā arī nav noteikta likvidācijas vai lūžņu vērtība, līdz ar to mākslīgi palielināti zaudējumi.......

citāts no viena audita slēdzna

līdz ar to mākslīgi palielināti zaudējumi....... Ja ir peļņa?

tad tā ir vēl lielāka

Ne. līdz ar to makslīgi samazināta peļnā.

nu es jau sāku sākumā skitīt ienākumus, pēc tam izdevumus un tad starpība ir peļņa vai zaudējumi

Pēc Jūsu teiktā man sanāk - sākumā izdomājam kāda ir peļņa un tad izejot no tā rēķinām ienākumus un zaudējumus, katram sava uzskaites metode

Но в сумме-то ничего не поменяется.

te ir tikkai vārdu spēle

Если ОС используется а остаточная у него 0,00 то это неправильно расчитанный износ, как уже описала Larao, если Вы переоцените это ОС то получится что Вы не обоснованно увеличили стоимость объекта, тем самим увеличив расходы (дальнейший износ) и уменьшив прибыль. Переоценка необходимо чтобы нормализовать баланс к рыночным показателям, а не исправлять ошибки в расчете полезного использования ОС!

хм. Да, на как же тогда правильно придумать срок службы-то?? Ведь если принтер у меня используется 2 года, это ж не значит, что ровно чеерез 2 года он ДОЛЖЕН сломаться.

Через 2 года он морально и технически устареет.

"Если ОС используется а остаточная у него 0,00 то это неправильно расчитанный износ" - а может, просто качество вещи лучше, чем ожидалось?