Kā praktiski sadalīt šos izdevumus uz administrācijas un ražošanas vajadzībām??Vai var veikt sadali pamatojoties uz iekšējo uzņēmuma rīkojumu par aptuveno sadales proporciju??
Degviela un sakari:))
Uz tēmu sarakstuAtbildes 22
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Var, protams, pamatojoties uz proporciju. Bet kāpēc to grūti sadalīt pēc būtības? Jūs taču zinat cik benzīna ir izlietots direktora mašīnā un cik pārējās mašīnās. Tā arī ar sakariem. Ja Jūs esat pārliecināta ka direktors runā pa telefonu tikai administrācijas vajadzībām- liekat šadus izdevumus uz turieni.
T
#2TimursdirektorsAtbildes: 14
Atbilde.
Esiet sveicināti,
Jus varāt sadalīt izmaksas pamatojoties uz aptuveno sadales principu, bet vēlāk, ja būs nepieciešams analīzēt uzņēmuma finansu darbību var izveidoties nopietnas problēmas, jo būs arkārtīgi grūti saprast cik efektīvi strādā uzņēmums. Tās tiešam tā ir. Tās ir no pieredzes. Es ieteiktu jums apspriest šo jautājumu ar uzņēmuma finansistu.
dpc-info@inbox.lv
Esiet sveicināti,
Jus varāt sadalīt izmaksas pamatojoties uz aptuveno sadales principu, bet vēlāk, ja būs nepieciešams analīzēt uzņēmuma finansu darbību var izveidoties nopietnas problēmas, jo būs arkārtīgi grūti saprast cik efektīvi strādā uzņēmums. Tās tiešam tā ir. Tās ir no pieredzes. Es ieteiktu jums apspriest šo jautājumu ar uzņēmuma finansistu.
dpc-info@inbox.lv
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Timursdirektors, mūsu dienās parasti grāmatvedis dara darbu gan finansista, gan kadru daļas, gan tehnologa, gan velnsviņuzin kādā vel darbā 😆 Daudzi direktoki vispār nezin kas tas tāds ir EFEKTIVITĀTE.:-D
I
#4IevucissAtbildes: 28
Paldies par padomiem.
Paskaidrojums: uzņēmuma vadība izmanto automašīnas gan administrācijas, gan ražošanas vajadzībām.Tieši tāpat ir ar sakaru izdevumiem.
Paskaidrojums: uzņēmuma vadība izmanto automašīnas gan administrācijas, gan ražošanas vajadzībām.Tieši tāpat ir ar sakaru izdevumiem.
I
#5IevucissAtbildes: 28
Sletla: tieši tā:))
un vēl: smieklīgi sanāk ar interneta pakalpojumu pieslēgumu.Tas arī jāsadala?:))
un vēl: smieklīgi sanāk ar interneta pakalpojumu pieslēgumu.Tas arī jāsadala?:))
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Ja vienas un tās pāšas automašīnas-tad labāk dalīt pēc proporcijas.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Internetu visu bāzīet uz ražošanas vajadzībām, jo vienalga ne Jūs, nē kāds cits nekad nepārbaudīs ko tas direktors dara tajā internetā: vai maksājumus taisa, vai pornosaitā sēž 😆
T
#8TimursdirektorsAtbildes: 14
Sletla,
Tāpēc daudziem tik sudīgi iet, ka viņi pat nesaprot, kas ir efektīvitāte. Tikai nevajag dalīt internetu. Internet ir tikai adm.izmaksas.
Tāpēc daudziem tik sudīgi iet, ka viņi pat nesaprot, kas ir efektīvitāte. Tikai nevajag dalīt internetu. Internet ir tikai adm.izmaksas.
M
#9MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Если бы еще балансы все составляли о том что есть на самом деле, а не то что для налоговой показать хочется, то совсем было щасття.
А что sudīgi iet на бумаге, еще не значит что так на самом деле.
А что sudīgi iet на бумаге, еще не значит что так на самом деле.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Tāpēc daudziem tik sudīgi iet, ka viņi pat nesaprot, kas ir efektīvitāte
Pilnīgi piekritu! Un ja Jūs istenība esat direktors- tad cepuri nost! 😆
Tikai nevajag dalīt internetu. Internet ir tikai adm.izmaksas.
Te piekrītu tikai uz 50%. Jāzin ar ko darbojš firma kur strādā Ievuciss. Varbūt bez tā interneta viņiem vismaz darbības process nenotiek.
Pilnīgi piekritu! Un ja Jūs istenība esat direktors- tad cepuri nost! 😆
Tikai nevajag dalīt internetu. Internet ir tikai adm.izmaksas.
Te piekrītu tikai uz 50%. Jāzin ar ko darbojš firma kur strādā Ievuciss. Varbūt bez tā interneta viņiem vismaz darbības process nenotiek.
T
#11TimursdirektorsAtbildes: 14
Maija,
Spasibo, cto otkrili glaza na proishodjaschee. Napisanoe mnoju nuzno bilo ponimat v drugom kontekste. Rec idet ne o sostavleniji balansa, a o tom, ctobi sam vaditajs v posledstviji mog razobratsja gde, cto i v kakom kolicestve u nego zarito i gde nuzno jeto iskat. U mnogih s jetim Bolschie problemi.
Spasibo, cto otkrili glaza na proishodjaschee. Napisanoe mnoju nuzno bilo ponimat v drugom kontekste. Rec idet ne o sostavleniji balansa, a o tom, ctobi sam vaditajs v posledstviji mog razobratsja gde, cto i v kakom kolicestve u nego zarito i gde nuzno jeto iskat. U mnogih s jetim Bolschie problemi.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Дык в том то и беда, что этому вадитайсу порой все это до лампочки! Чаще всего у него один вопрос: Где прибыль? 😂
M
#13MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Вопрос другой "где бабло?" и "накой нам прибыль?".
Потом резюме "ты плохой бух".
И тут появляется Тимур и его команда....
Потом резюме "ты плохой бух".
И тут появляется Тимур и его команда....
I
#14IevucissAtbildes: 28
Bet vai dalīšana pēc proporcijām ir pieņemama VID?
M
#15MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
А зачем вам вообще делить? Определитесь зачем, поймете и как.
А ВИД скушает что угодно, если убедите его в этом.
А ВИД скушает что угодно, если убедите его в этом.
I
#16IevucissAtbildes: 28
Maija Vai Jūs esat gada pārskatu nodevusi un veidojusi pēdējo divu gadu laikā?????
Ja jā tad sapratīsiet kāpēc dalīt
Ja jā tad sapratīsiet kāpēc dalīt
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Tā dalīšana ir vajadzīga tikai priekš sevis.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
Maija Vai Jūs esat gada pārskatu nodevusi un veidojusi pēdējo divu gadu laikā?????
Ja jā tad sapratīsiet kāpēc dalīt
😂 Interesanti, un kā Jūs to sapratāt????
Ja jā tad sapratīsiet kāpēc dalīt
😂 Interesanti, un kā Jūs to sapratāt????
Dab62Atbildes: 1 861Saņemti «Paldies»: 22
Ievuciss
24.05.2007 16:55
Maija Vai Jūs esat gada pārskatu nodevusi un veidojusi pēdējo divu gadu laikā?????
Ja jā tad sapratīsiet kāpēc dalīt
🤐 🤐 🤐 Вот это вопрос и кому!!!LOL
24.05.2007 16:55
Maija Vai Jūs esat gada pārskatu nodevusi un veidojusi pēdējo divu gadu laikā?????
Ja jā tad sapratīsiet kāpēc dalīt
🤐 🤐 🤐 Вот это вопрос и кому!!!LOL
M
#20MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Vai Jūs esat gada pārskatu nodevusi un veidojusi pēdējo divu gadu laikā?????
Да я уже лет 15 этим занимаюсь.
И знаю, что в себестоимость продукции, которая учитывается как производственные затраты, включаются прямые расходы и косвенные расходы, связанные с производством этой продукции.
Вот и найдите ту связь, тогда и принцип отнесения будет ясен.
Да я уже лет 15 этим занимаюсь.
И знаю, что в себестоимость продукции, которая учитывается как производственные затраты, включаются прямые расходы и косвенные расходы, связанные с производством этой продукции.
Вот и найдите ту связь, тогда и принцип отнесения будет ясен.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.