Я ставлю drošības nauda на 5540/2620.

Я делаю Д 2410 К 26.. и, если есть остаток на конец года, отражаю в балансе в графе "Расходы будущих периодов".

В балансе отражаете как Citi debitori. По проводкам, на мой взгляд предпочтительнее отразить эту сумму на отдельном счете (из группы 23..)

Из вопроса Агриты я поняла, что эта сумма либо засчитывается в счет оплаты кредиторской задолженности, либо идет на погашение штрафных санкций, т.е. из нее потенциально может оплатиться расход (штраф), поэтому, я думаю, на 2410.

"Потенциально может оплатиться расход (штраф)", а может и не оплатиться. Я, как и советует Комарик, ставлю на счет 2350, а в балансе - Citi debitori.

И всё-таки: если существует возможность расходов в будущем периоде, то это по своей сути есть расходы будущих периодов.

Martinas, eto kak- vozmozhnostj rashodov v budushchem periode?!!!

libo u Vas estj rashodi buduschih periodov, libo ih net. garantijnij vznos ne javljajetsa rashodom po suti svoej, on javljajetsa garantom oplati.(Esli slovo garant primenimo k denjgam :))

Возможность расходов - это так: по условиям их договора гарантийный взнос может использоваться либо для погашения кред. задолженности, либо для оплаты штрафа. Допустим, гарантия 200 латов и из них в следующем периоде производится 150-оплата долга, 50-штраф. 150.00 Д 5310 К 2410; 50.00 Д 8260 К2410. И вообще, нужно смотреть условия договора - у нас, например, для арендаторов помещений гарантийная сумма оформляется как платеж за последний месяц действия договора, т.е. явные расходы будущих периодов.

Liels paldies visiem!

Man arī, tāpat kā Martinas, bija doma par nākamo periodu izdevumiem. Bet mūsu specifiskajā situācijā ļoti ideāli būtu 'citi debitori', tikai nevaru īsti izprast to loģisko pamatojumu - kurš tad mums ir kaut ko parādā?:)

Написала вчера неправильно. Делаю 2350/2620.