По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

выплата физическому лицу Uz tēmu sarakstu

выплата физическому лицу
В нашем сульсовете не так много предпринимателей, делимся своими проблемами. Сосед пожаловался, что получил штраф за то, что купил у своих родителей ( в кафе, как и у меня) укроп и не уплатил за них подоходный налог. Я только что сдавала отчет, что покупала у мужа картошку, мне сказали,что ничего не надо платить, потому что это его личное имущество. Не получится потом при аудите, что государство обманула?
Elaina
Elaina 01.02.2004 22:23
25 ziņojumi

Atbildes (6)

Что-то Ваш сосед недоговаривает :). Нужно сдать, если я не ошибаюсь, приложение 5 о выплатах физическому лицу сумм, необлагаемых налогом (+ от него справка о том, что это - продажа личного имущества) либо приложение 4, если он ведет хоз. деятельность. Похоже, сосед этого не сделал.
Martinas
Martinas 01.02.2004 22:40
38532 ziņojumi
Мне тоже показалось странным. Явно что-то неправильно оформили.
Elaina
Elaina 02.02.2004 15:33
25 ziņojumi
Ну я бы так не сказал:) Просто инспекция попалась принципиальная. Конечно, я видел как некоторые умельцы грузовиками продавали дрова (точнее даже malkas atkritumi), исправно при этом подписывая справочки о том, что это их личное имущество. Но знаете, червь сомнения все-таки грыз:)

Если же серьезно, то какое это интересно личное имущество, если оно явно используется для получения доходов (продается лицам, ведущим хозяйственную деятельность, да ещё и, видимо, не единожды). Причем тот кто это делает, никак не зарегистрирован в СГД, не ведет документации и, разумеется, никому никаких налогов не платит.

Но это так, заметки на полях (каламбурчик однако:) На практике не слышал, чтобы за это кого-то наказали бы
Komarik
Komarik 02.02.2004 21:09
10159 ziņojumi
Соседа явно оштрафовали за то, что закуп от физ. лица был, а сообщений в СГД не было (ну не за пучок укропа же!). А хозяйственную деятельность, по идее, легко доказать - если все покупатели подадут сообщения и выявится регулярность продажи "личного имущества" и его объемы, то налог логичнее было бы заставить заплатить продавца. Но, я думаю, никого не наказали, т.к. возня с продавцами укропа может оказаться дороже, чем штраф, который с них можно стрясти.
Martinas
Martinas 02.02.2004 22:44
38532 ziņojumi
Укроп проходит не как личное имущество по п.19 ч.1 ст.9 закона "О ПНН", а как доход от личного подсобного хозяйства по п.1 той же части. Сама когда-то закупала у бабуси цветы и регулярно сдавала 5-е приложение (как в СГД присоветовали) - вопросов не было.
Maija
Maija 03.02.2004 13:04
28223 ziņojumi
Спасибо. Особенно, Майе. Ясно, что дело в этом. Просто надо вовремя сдать бумажку, даже если она только за пучок укропа за 5 копеек. Увы, море бумаг занимает больше времени,чем работа. А если нет на это дополнительного человека, то страдает либо клиент, либо предприниматель. Государство маленького человека не отпустит. А те... Кто платит, тот заказывает музыку. Еще раз спасибо, буду помнить о 5 приложении.
Elaina
Elaina 04.02.2004 22:21
25 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.