Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Вопрос, скорее юридический - подпись на документах

Uz tēmu sarakstu
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
Pirmā ziņa
На фирме 3 учредителя.В регистре зарегистрирована подпись только одного.

Могут ли два других учредителя подписывать документы фирмы - договора, счета и т.д.

Atbildes 31

MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#1
Не могут. Учредители вообще ничего не подписывают. Подписывают валдес лоцекля. Если лоцеклис один, то он и ведет все дела. Остальные участники могут отдыхать и ждать дивидендов со своих инвестиций.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#2
Из 3 учредителей - 1 приекшседетайс, двое лоцеклисы.Так зарегистрированы в регистре.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#3
Все получают зарплату.
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#4
+ Valdes priekšsēdētājs ?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#5
Если двое лоцеклисы с правом представлять общество, то и их подпись там быть должна.

Уточните кто из них кто. И уточните, они могут представлять общество по отдельности или только все скопом. От этого и количество подписантов зависит.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#6
Кто имеет право подписи, тот и подписывает.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#7
Майя, спасибо большоё.Всё поняла.
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#8
"Lursoftā" ziņas par firmu:

Papildus informācija

Dokumenti

•Paraksti:

Pārstāvības/ paraksta tiesības

Vai ir Tiesības pārstāvēt atsevišķi ?
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#9
Всем спасибо. 🙂
InstSaņemti «Paldies»: 8
#10
Я счета сама подписываю:-x
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#11
Ужас!:-O 🤐 😂
KonsultacijaAtbildes: 1 562
#12
На многих фирмах такое практикуется. Приходит по факсу счет, а на нем только бухгалтера "закорючка" и печать:-(
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#13
Думаю, что счета может и бухгалтер подписывать.Они же выписаны на основании более сильной бумажки, например, договора или акта, которые подписаны руководителем.;-)

Меня, в основном, интересовал вопрос договоров и актов.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#14
В любом случае лучше бы счита, а тем более договора и акты подписывать руководителям.
ShpakAtbildes: 32
#15
Но возможно руководителя нету на месте, и написан приказ, что на время отсутствия, подписывать имеет право зам?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#16
А если счетов на фирме 30000 каждый месяц?

На практике их никто не подписывает.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#17
Я думаю, счет может подписать тот, кто его выписал. Накладные же не подписывает непременно руководитель.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
Вот это написала: счита 😲 "счета" должно быть.

Маргарита, там, где 30000 вообще никто не подписывает, по-моему.

Право подписи должно быть оговорено: кому и где можно и нужно оставлять, таково мое мнение.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#19
Мне кажется, что по накладным и счетам должен быть рикоюмс о том, кто и на каком основании может их подписывать.

Например, с поставщиками у нас заключены договора, которые подписаны ркуоводителем.В тоже время, у поставщиков есть доверенности на других представителей нашей фирмы, которые могут подписывать накладные при получении.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#20
Вот и я о том же.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.