Уважаемые,имею вопрос.Обсуждали с хозяйкой вопрос наличия кассового остатка на 01 января в сейфе.Она требует,чтобы я выдала ей его полностью в подотчет,и по мере поступления в кассу / а это приличная сумма / ,выдавала ей постоянно.А как это можно квалифицировать ?Я думаю как займ.Она против.А если подотчет,то к 31.12.2004 его нужно вернуть.Рассудите.
Остаток кассы -подотчет
Uz tēmu sarakstuAtbildes 12
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
Почитаите повнимательнеи Правила учета кассовых операций - может сможете тогда найти компромис с хозайкой под ее ответственность.
I
#2InstSaņemti «Paldies»: 8
А почему нельзя выдавать в подотчет? 2610(касса)/2660(касса КА),2380(подотчет)/2610(касса).
J
#3JelenajasAtbildes: 788
В принципе,в подотчет выдать-то можно,таким образом при любой проверке она будет доказывать где деньги,но больно уж сумма внушительная и в заявлении на получение денег в подотчет ей очень трудно будет указать вразумительную причину изъятия из кассы такой суммы.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Почему при проверке она должна будет кому то доказывать где деньги? Работники СГД не имеют права требовать у нее отчитаться за эти сумму или предьявить их, такое право имеет только директор фирмы. При проверке могут потребовать подтвердить ее , что в подочете у нее имеется такая сумма, но не более того.
M
#5MeichaAtbildes: 396
Iesaku - lai saimniece, par katru summu uzraksta rīkojumu - par avansa izsniegšanu avansa norēķinu personai un uzliek savu parakstu uz zīmogu, tā uzņemoties atbildību. Domāju, tad problēmu Jums pašai nevaadzētu būt.
K
#6KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Просто противно такое советовать - но при наличии её распоряжения о таком "порядке" хозяйствования - ничего нельзя сделать, хотя против этого и восстает все мое бухгалтерское сознание
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Ой, Комарик, хозяин - барин : захотел - живёт, захотел - повесился. 🙂
J
#8JelenajasAtbildes: 788
Komarik,Вы настоящий друг.Я тоже против этих дурацких липовых рикоюмсов,даже если они с печатями и подписями.Самое смешное,что она не собирается эти деньги тратить ни на себя,ни на фирму / только в объеме ежемесячных разумных расходов в виде авансовых отчетов /, просто не хочет класть эти деньги в банк и все.То есть здесь нет никакого "криминала",но доказать ей это невозможно.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Olivina, а кто является кассиром на предприятии? Не хочу никого обидеть, но может она не доверяет кассиру, а у нее ее деньги как то сохранней будут.
K
#10KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Не доверяет - так зачем на работу приняла и деньги платит? Хозяин-то барин... А против я потому, что путать свой карман и карман фирмы - это противоестественно, но этим страдают абсолютное большинство наших предпринимателей.
O
#11OgoAtbildes: 66
я не считаю, что выдача денег под отчет приводит к смешиванию своего кармана и кармана предприятия. Вот если владелец берет деньги из кассы и не оформляет их под отчет - тогда действительно он путает два "кармана"
J
#12JelenajasAtbildes: 788
Уважаемые,огромное спасибо за участие в этом деле.Но не могу решить,что же лучше.Предложу ей несколько вариантов,пусть выбирает сама.
Благодарю всех.
Благодарю всех.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.