Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Plzzzzz, финансовый износ!!!

Uz tēmu sarakstu
NatajAtbildes: 291
Pirmā ziņa
Добрый день, не подскажите, какими нормативными актами регулируется порядок и нормы начисления финансового износа? Может ли предприятие начислить износ по ОС, которое пришло 01.10.06. за все 12 месяцев? Где было написано, что износ начинает начисляться со следующего месяца после ввода ОС в есплуатацию?

Atbildes 14

MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#1
Ничем не регулируется и нигде не написано. Все основывается только на здравом смысле.

Про следующий месяц - это генетическая память народа. Такого требования давно нет, но народ еще помнит.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#2
Добрый день, не подскажите, какими нормативными актами регулируется порядок и нормы начисления финансового износа?

- Ну практически никакими, есть латвийский бухгалтерский тандарт.

Может ли предприятие начислить износ по ОС, которое пришло 01.10.06. за все 12 месяцев?

- А зачем?

Где было написано, что износ начинает начисляться со следующего месяца после ввода ОС в есплуатацию?

- Раньше были правила КМ по ОС, но они больше не действуют.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#3
Может ли предприятие начислить износ по ОС, которое пришло 01.10.06. за все 12 месяцев?

Ну Вы сами посудите, как может начисляться износ того, чего нет 😆
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#4
А Вы поглядите на свой расчет прибыли/убытков: на что повлияет списание большой суммы в одном периоде?
NatajAtbildes: 291
#5
А Вы поглядите на свой расчет прибыли/убытков: на что повлияет списание большой суммы в одном периоде?

Понятное дело на что повлияет! Просто хотелось до истины докопаться - реглементируется или нет. Если нет, тогда это дело руководсва решать как начислять. Если оно считает обоснованным списать износ за весь год, то можно и списать!
NatajAtbildes: 291
#6
Спасибо всем за оперативность!!!
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#7
Оно то может ситать как хочет, а вот ВИД не посчитает обоснованным занижение прибыли из-за простого желания руководства 😂
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#8
Если считает, то тогда уже для всех надо так списывать.

Теоретически не исключается вариант, что износ считается по годам. При этом год приобретения считается полным, а год исключения не учитывается.

Но при этом надо придерживаться определенной последовательности в расчетах. Менять методики потому что так левая пятка возжелала, законами не предусмотрено.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#9
Ну если, допустим принять вариант, когда износ считается по годам. А что происходит при продаже ОС в середине года. Все равно считать изноз за год перед списанием?;-)
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#10
Ничего не происходит. Если год исключение не считаем, значит и не считаем.

Как для налогового износа. Год приобретения считается за полный, а год исключения не учитываем.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#11
А что происходит при продаже ОС в середине года? Этот год исключения - износ за этот год не учитываем.Вроде так.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#12
Интересьненько 🙂
RekuAtbildes: 66
#13
Ja vajag norakstīt lielāku summu, pieņemiet īsāku lietošanas termiņu, lai iegūtu lielāku % likmi ar iekšējo rīkojumu šim pamatlīdzeklim. Ja aprēķināsiet par 12 mēnešiem UIEN deklarācijā labāk ''liekos'' mēnešus izslēdziet un samaksājiet nodokli.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#14
А какая по большому счету разница в шаге начисления износа - день, месяц, год.

Все равно цифра приблизительная и никто в момент приобретения не скажет, что ОС будет использоваться 4 года 7 месяцев и 23 дня.

В лучшем случае можно прикинуть плюс-минус год.

Отчетность у нас составляется по годам.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.