Строки ПНП декларации
86. Piemaksa līdz87. Atmaksa (ieskaitei kārtējos maksājumos) līdz
Что писать в этих? Спасибо!
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Gada pārskats
Строки ПНП декларации Uz tēmu sarakstu
87. Atmaksa (ieskaitei kārtējos maksājumos) līdz
Что писать в этих? Спасибо!
Inst 25.03.2007 13:22
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Atbildes (25)
РЕЗУЛЬТАТ nodokla aprekina-
Инн? 
Не знаю.
Например у меня висит переплата 100,00 с незапамятных времен
85 - 1000,00
Тогда в 86 - 900,00? или 1000? Или дата до которой нужно заплатить?
:'(
Например у меня висит переплата 100,00 с незапамятных времен
85 - 1000,00
Тогда в 86 - 900,00? или 1000? Или дата до которой нужно заплатить?
:'(
Inst 25.03.2007 13:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
по моему пишем результат только 2006 года / 900,
Например у меня висит переплата 100,00 с незапамятных времен
85 - 1000,00 (налог за 2006(1000,00) - уплаченная сумма налога в году таксации(0,00))
Тогда в 86 - 900,00? или 1000? Или дата до которой нужно заплатить?
85 - 1000,00 (налог за 2006(1000,00) - уплаченная сумма налога в году таксации(0,00))
Тогда в 86 - 900,00? или 1000? Или дата до которой нужно заплатить?
Inst 25.03.2007 13:59
nav ziņojumu
nav ziņojumu
заполняется по результатам конкретной декларации без учета предыдущих лет, по-моему так.
Переплата "висит" в балансе, а в декларации сравниваются авансы с налогом по расчету в декларации данного периода таксации.
Вот в 83 и в 84 сказано четко про год таксации, а в 86 и в 87 - ничего про год таксации не сказано.
Короче, как напишу, так и хорошо? Без учета прошлых лет, учитывая только год таксации?
Короче, как напишу, так и хорошо? Без учета прошлых лет, учитывая только год таксации?
Inst 25.03.2007 14:17
nav ziņojumu
nav ziņojumu
сорри, результат только 2006 года /1000,
ничего про год таксации не сказано.............
Так декларация - за год таксации!
Так декларация - за год таксации!
Но ведь по результатам года таксации доплачивать мне надо до 900, а не до 1000?
Inst 25.03.2007 14:20
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Спасибо всем!:-D
Inst 25.03.2007 14:20
nav ziņojumu
nav ziņojumu
я платила полную сумму по результату расчета, а корректировала переплату за счет авансовых платежей
Ну уж нет, платить буду с учетом переплаты.
Inst 25.03.2007 14:23
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Конечно, платить будете с учетом переплаты.
Просто в расчете П/У указана сума налога по декларации, а в балансе будет указана меньшая сумма долга бюджету.
Просто в расчете П/У указана сума налога по декларации, а в балансе будет указана меньшая сумма долга бюджету.
Это мне понятно. Непонятно, что писать в 86, т.к. реально надо доплачивать до 900=налог за 2006(1000,00) - уплаченная сумма налога в году таксации(0,00) - давнишняя переплата(100,00).:-<
Inst 25.03.2007 16:15
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Декларацию составляете, не беря во внимание прошлые переплаты.Т.е. 86=85.А платить будете не 1000, а 900.
Допустим, что Вы взяли распечатку по налогам после сдачи декларации.В Вашей распечатке по налогам будет указана начисленная сумма, согласно декларации, т.е. 1000.Т.к. 100 у Вас уже есть, то и по распечатке Вы будету должны доплатить 900.
Допустим, что Вы взяли распечатку по налогам после сдачи декларации.В Вашей распечатке по налогам будет указана начисленная сумма, согласно декларации, т.е. 1000.Т.к. 100 у Вас уже есть, то и по распечатке Вы будету должны доплатить 900.
86=85. А подтверждение есть в каких-нибудь правилах?:-)
Inst 25.03.2007 17:08
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Инна, так и в РVN декларации указывается разница между строками P и S, а в бюджет платится по-другому, с учетом всех имеющихся переплат, недоплат.
86=85. А подтверждение есть в каких-нибудь правилах?
Неужели на каждую строчку должно быть подтверждение?;-)
Неужели на каждую строчку должно быть подтверждение?;-)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt