Исключается, по остаточной стоимости из финансового учета.

исключается ли из категории для подсчета налоговой амортизации остаточная стоимость ос, которое списано из состава ос в материалы?

Да любая стоимость исключается.

Исключается из категории навсегда, если временно не используется в хоз. деятельности, то не исключается, заполняется 9.пиеликумс, см 556 правила.

Коллеги, вот с этим "искоючается " Не исключается" пришли к разноглсию в рассуждениях(скажем так ). Помогите поставить точку:-) Здание реконструировалось ( начисляли износ как хоз.деятельность ) 30,04,2006, - акт сдачи объекта- здание переведено в запасы(с целью дальнейшей продажи,есть договоры предпродажи) Как правильно здесь считать в налоговой карточке ? Остат. прошл.года + износ 5 месяцев(пропорцюмесяцам хоз.деят ) - остат.стоим. по фин износу-- если отриц.результат,обнуляем и добавляем отриц. результат в декларации по доходам ? Это правильно ?

"здание переведено в запасы" - обычное выбытие ОС, никакого пропорционального износа за 5 месяцев не надо.

Остат. прошл.года - остат.стоим. по фин износу-- если отриц.результат,обнуляем и добавляем отриц. результат в декларации по доходам

Я имею такое же мнение, тем более, что по дате акта ОС фактически "списано" в карточках финансового расчета, переведено в балансе в статью- Запасы. А вот меня как-то учат, что если бы продали- то да, а если в запасы - то пропорция на количество месяцкв хоз. деятельности. Мне кажется это не правильным:-( тем более, что и в законе и 556 правилах в скобках перечисляются предполагаемые виды выбытия... и везде - ост.ст-ть по фин. износу. Если ОС 5 мес работает, потом 3 нет и еще работает, но стоит в составе ОС, тогда пропорция, я так себе это представляю. Может еще выскажут мнения свои коллеги ????:-) Спасибо

Согласна с Вами, частичное неучастие в хоз. деятельности применяется именно к ОС, которое учитывается как ОС, если оно с ОС выбывает, то это уже неприменимо.

Смила, согласна с вами.