Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PL nolietojums nodokļiem

Uz tēmu sarakstu
ElenokAtbildes: 1 418Saņemti «Paldies»: 4
Pirmā ziņa
1.исключается ли из категории для подсчета налоговой амортизации остаточная стоимость ос, которое списано как не пригодное?

2.исключается ли из категории для подсчета налоговой амортизации остаточная стоимость ос, которое продано?

Atbildes 10

Svetaz
#1
Исключается, по остаточной стоимости из финансового учета.
ElenokAtbildes: 1 418Saņemti «Paldies»: 4
#2
исключается ли из категории для подсчета налоговой амортизации остаточная стоимость ос, которое списано из состава ос в материалы?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Да любая стоимость исключается.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#4
Исключается из категории навсегда, если временно не используется в хоз. деятельности, то не исключается, заполняется 9.пиеликумс, см 556 правила.
SmilaAtbildes: 1 987
#5
Коллеги, вот с этим "искоючается " Не исключается" пришли к разноглсию в рассуждениях(скажем так ). Помогите поставить точку:-) Здание реконструировалось ( начисляли износ как хоз.деятельность ) 30,04,2006, - акт сдачи объекта- здание переведено в запасы(с целью дальнейшей продажи,есть договоры предпродажи) Как правильно здесь считать в налоговой карточке ? Остат. прошл.года + износ 5 месяцев(пропорцюмесяцам хоз.деят ) - остат.стоим. по фин износу-- если отриц.результат,обнуляем и добавляем отриц. результат в декларации по доходам ? Это правильно ?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#6
"здание переведено в запасы" - обычное выбытие ОС, никакого пропорционального износа за 5 месяцев не надо.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#7
Остат. прошл.года - остат.стоим. по фин износу-- если отриц.результат,обнуляем и добавляем отриц. результат в декларации по доходам
SmilaAtbildes: 1 987
#8
Я имею такое же мнение, тем более, что по дате акта ОС фактически "списано" в карточках финансового расчета, переведено в балансе в статью- Запасы. А вот меня как-то учат, что если бы продали- то да, а если в запасы - то пропорция на количество месяцкв хоз. деятельности. Мне кажется это не правильным:-( тем более, что и в законе и 556 правилах в скобках перечисляются предполагаемые виды выбытия... и везде - ост.ст-ть по фин. износу. Если ОС 5 мес работает, потом 3 нет и еще работает, но стоит в составе ОС, тогда пропорция, я так себе это представляю. Может еще выскажут мнения свои коллеги ????:-) Спасибо
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#9
Согласна с Вами, частичное неучастие в хоз. деятельности применяется именно к ОС, которое учитывается как ОС, если оно с ОС выбывает, то это уже неприменимо.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
Смила, согласна с вами.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.