Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Страховой полис

Uz tēmu sarakstu
LeonardoAtbildes: 12
Pirmā ziņa
Нужен ли барменам страховой полис и зачем,если нужен !:-O

Atbildes 14

KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#1
А с чего вопрос возник?
LeonardoAtbildes: 12
#2
Рижская дума требует страховые полисы на всех работников в связи с приватизацией, а они должны быть?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#3
А при чем приватизация и страховые полисы?;-)
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#4
С нас, в связи с приватизацией, потребовали только страховку на недвижимоть.

Что-то странно-интересное с вас просят. Вы ж не бармена приватизируете.
LeonardoAtbildes: 12
#5
Не знаю причем,просто просят принести показать,больше просить наверное не придумали что
LeonardoAtbildes: 12
#6
А приватизация бармена-это интересно.А то они поработают,наворуют и сбегают от силы через месяц, и зачем их страховать на целый год ?
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#7
Ну, если по другому не получится, придется страховать 😂 Не тот случай, чтобы правоту свою доказывать, дороже выйдет. А как послать-то хочется ....

И что, конкретно, на год просят?
LeonardoAtbildes: 12
#8
Думаю, страховать придется на год, а то они пошлют туда же , а вот на какую сумму...:-/
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#9
Пора создавать полочку с анекдотами, а то до следующего праздника (годовщины) забудется.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#10
"а вот на какую сумму" - я думаю, пропорционально весу бармена. Или пропорционально "захвату ковша" - чем больше нагребёт, тем больше ущерб и тем больше риск. 😂
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#11
А помнится кто-то страховал ответственность буха за нанесенный фирме ущерб?

Может это из этой оперы?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#12
Ну так страховка гражданско-правовой ответственности и всевозможных рисков никак не связана с приватизацией. Вы что-то не так поняли, это точно.;-) А вот страховать объект приватизации надо только в случае кредита. Совсем ничего не понятно.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#13
А вот страховать объект приватизации надо только в случае кредита.

Если бы. Потребуют и кошку застрахеришь. Спорить с ними можно, но себе дороже выходит.
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#14
Особенно Соньку. 😂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.