Uzņēmums īpašumā esošai ēkai ielicis jaunus logus. Kā grāmatot? Izdevumos vai skaitīt klāt pie pamatlīdzekļu vērtības?
LOGI
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Es liku izdevumos un uzskatu, ka logi ir būvmateriāli.
K
#2KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Для увеличения стоимости недвижимости необходимо много дополнительных бумаг (проект, разрешение и т.д.). Так что легче отразить это в расходах и не мучится
H
#3Hloja
A mozhno li vnesti okna kak osnovnoe sredstvo (ne uvelichivatj stoimostj zdanija, a kak otdeljnoe OS)?
K
#4KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
С такой постановкой вопроса не сталкивался и вряд ли сие возможно. Окна не представляют собой особой ценности в отдельности от здания и, кроме того, после установки являются практически неотделимыми от него (можно, конечно, попытаться их выломать, но боюсь, они потеряют при этом всякую ценность)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Alishka, подойдем к вопросу на "бытовом" уровне: ОС - это долгосрочные вложения, которыми предприятие зарабатывает себе прибыль (напр., станок - на нём производится продукция; помещение - его сдают в аренду и т.п.). А что можно заработать, вставив новые окна? (Кроме новых сквозняков :)). Я ставлю как затраты на ремонт.
V
#6Vitas
А можно эти затраты на ремонт отнести на расходы будущих периодов и списывать в течении 3 лет, если это здание собственное, а не арендованное ?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Почему бы и нет? Пусть директор напишет распоряжение, и вперёд!
M
#8MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Не знаю, не знаю. Я так встречала два варианта: либо текущий рамонт - на расходы периода, либо капитальный - на первоначальную стоимость и под амортизацию.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Я не встречала ни одного документа, в котором бы это запрещалось. Может, я что-нибудь пропустила?
H
#10Het
окна нельзя ставить как отдельное средство. Окна являются принадлежностью главной вещи.
T
#11TtAtbildes: 2 348
У нас можно встретить такой нонсенс, как торговля окнами б/у. Чем не основное средство?
H
#12Het
"торговля окнами б/у" - это товар, а не ОС
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Согласна с Око. Это торговля стройматериалами б/у, а не торговля основными средствами. Отдельно взятые окна не могут быть ОС по своей экономической сути.
M
#14MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Досками и кирпичами, выломанными из стенки, тоже можно торговать.
T
#15TtAtbildes: 2 348
Это я отвечаю скорее на реплику Комарика о том, что если окна выломать, то они потеряют всякую ценность. Выламывают и перепродают... Нормальное окно, как японимаю, делают из материалов, как здание из кирпичей и досок, но если продают-покупают сразу стеклопакет, значит он имеет самостоятельную ценность и теоритически его можно забрать с собой переезжая?
K
#16KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Ха, ну попробуйте снять нормально поставленный стеклопакет, так чтоб он не потерял своих функций и товарного вида:)
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.