Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

līgumsods-???

Uz tēmu sarakstu
EtkonAtbildes: 1 123
Pirmā ziņa
всем привет. Вопрос каверзный. скорее для юристов.. но может кто знает:

1 числа каждого месяца фирма выписывает счет за услуги этого месяца ( напр. 1 марта- услуги за март), получается как бы авансом. Имеет ли право эта фирма выставлять штраф за просроченный платёж???

Atbildes 8

MiorAtbildes: 1 115Saņemti «Paldies»: 1
#1
Jālasa līgums, kā jūs esat vienojušies par rēķinu apmaksu, ja kavējat tad var piestādīt līgumsodu.
EtkonAtbildes: 1 123
#2
в некоторых случаях договора противоречат Законам. Так вот не тот ли это случай?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Kā noslēdzāt līgumu tā arī ir.To jau jāvienojas līgumā. Ja tas Jūs neapmierināja tad nevajadzēja jau slēgt tādu līgumu.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
А какому закону это может противоречить?
EtkonAtbildes: 1 123
#5
да если бы я знала, не спрашивала бы.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#6
А в чём, собственно, противоречия законодательству? Если в договоре оговариваются конкретные сроки выставления счёта и его оплаты, а в разделе "Ответственность сторон" за невыполнение этих сроков предусматриваются какие-то санкции, то в чём проблема?
EtkonAtbildes: 1 123
#7
да директор кричит, что они права не имеют на платёж авансом штраф выставлять. Я тут нашла кое-что, не не пойму, это к нам относится или нет?

(3) Slēdzot līgumu par dzīvošanai paredzētas ēkas vai ēkas daļas lietošanas tiesību iegūšanu uz laiku, ir aizliegts pieprasīt no patērētāja priekšapmaksu vai avansa maksājumus, pirms izbeidzies termiņš, kura laikā patērētājs var izmantot atteikuma tiesības. 😖
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#8
Думаю, что Ваш пример годится только для жилых площадей. Для бизнеса - только опираясь на условия договора. Наши арендаторы против штрафных не возражают.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.